Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 28

Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 889 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 28.

1. Budowa, przebudowa, remont, utrzymanie i ochrona skrzyżowań dróg z liniami kolejowymi w poziomie szyn, wraz z zaporami, urządzeniami sygnalizacyjnymi, znakami kolejowymi, jak również nawierzchnią drogową w obszarze między rogatkami, a w przypadku ich braku – w odległości 4 m od skrajnych szyn, należy do zarządu kolei. #

2. Do zarządów kolei należy również: #

1) konserwacja znajdującej się nad skrajnią kolejową dolnej części konstrukcji wiaduktów drogowych, łącznie z urządzeniami zabezpieczającymi; #

2) budowa i utrzymanie urządzeń odwadniających wiadukty kolejowe nad drogami, łącznie z urządzeniami odprowadzającymi wodę poza części drogi przeznaczone do ruchu i postoju pojazdów oraz pas dzielący; #

3) budowa wiaduktu lub tunelu w miejscu krzyżowania się drogi publicznej z torami kolejowymi w razie budowy nowej lub zmiany trasy istniejącej linii kolejowej, zwiększenia liczby torów, elektryfikacji linii, zwiększenia szybkości lub częstotliwości ruchu pociągów. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1330/08

    …oraz zarządzanie nimi należy do zarządcy terenu, na którym jest zlokalizowana droga. Nie zmienia tego, wbrew stanowisku skargi kasacyjnej treść art. 28 ust. 2 pkt 1 cyt. ustawy, który stanowi, że do zarządcy kolei należy konserwacja znajdującej się nad skrajnią kolejową dolnej części konstrukcji…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1143/06
  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 649/22

    …tej decyzji. Analizując przepisy ustawy o samorządzie powiatowym (4 ust. 1 pkt 6), ustawy o drogach publicznych (art. 19 ust. 1 i ust. 2 pkt 3, art. 28 ust. 1, art. 28 ust. 2 pkt 1) NSA stwierdza, że organ słusznie nałożył wskazane w zaskarżonej decyzji obowiązki usunięcia stwierdzonych…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2775/19
  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2910/16
  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1613/22

    …w rozpoznawanej sprawie brak było również podstaw do wywodzenia, że PKP posiadała sporną działkę na podstawie art. 2a, art. 22 ust. 1 czy art. 28 udp w brzmieniu obowiązującym na dzień 5 grudnia 1990 r. W pierwszej kolejności należy odnotować, że ustawa ta we wskazanej powyżej dacie nie…

  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2317/21

    …kolei, nie miał zastosowania w sprawie, gdyż dotyczy on wyłącznie skrzyżowania dróg z liniami kolejowymi w poziomie a nie jako wiadukt. Z kolei art. 28 ust. 2 pkt 1ustawy o drogach publicznych nie miał zastosowania bowiem określa on właściwość zarządu kolei odnośnie do prac polegających na…

  8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 781/21
  9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 782/21
  10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 780/21

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 28 (31)

Historia zmian

Bez zmian od 18 czerwca 2025 r.