Art. 38

Pokaż w całym akcie

Art. 38 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
Art. 38.
1. W toku rozpatrywania zgłoszenia wynalazku lub w okresie dwóch miesięcy od daty uprawomocnienia się decyzji o odmowie udzielenia patentu zgłaszający może złożyć wniosek o udzielenie prawa ochronnego na wzór użytkowy. Takie zgłoszenie wzoru użytkowego uważa się za dokonane w dniu zgłoszenia wynalazku.
2. Zgłoszenie wzoru użytkowego, o którym mowa w ust. 1, musi spełniać odpowiednio wymagania, o których mowa w art. 31 ust. 1 oraz art. 97 ust. 2 i 3.

art. 38 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2023 r. poz. 1170)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 22 stycznia 2020 r., II GSK 3107/17

   …skargi z dnia 2 listopada 2016 r. pomimo, że - zdaniem autora skargi kasacyjnej - zaskarżone postanowienie organu wydane zostało z naruszeniem art. 38 w zw. z art. 243 ust. 2 pkt 2 p.w.p., a także z naruszeniem przepisów art. 7, 7a, 8, 77, 80 i 107 § 3 k.p.a. Ustosunkowując się do tak…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 6 sierpnia 2020 r., II GSK 34/18

   …żadnego rozstrzygnięcia merytorycznego. Po prostu nie mogły się toczyć w postępowaniu administracyjnym dwie odrębne sprawy, jedna w trybie art. 38 ust. 1 o konwersję i druga, jako nowe zgłoszenie wzoru użytkowego. Wszelkie zastrzeżenia strony skarżącej co do postępowania z wniosku o…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 6 sierpnia 2020 r., II GSK 33/18

   …żadnego rozstrzygnięcia merytorycznego. Po prostu nie mogły się toczyć w postępowaniu administracyjnym dwie odrębne sprawy, jedna w trybie art. 38 ust. 1 o konwersję i druga, jako nowe zgłoszenie wzoru użytkowego. Wszelkie zastrzeżenia strony skarżącej co do postępowania z wniosku o…

4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 1 września 2014 r., VI SA/Wa 403/14
5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 21 września 2017 r., VI SA/Wa 59/17
6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 21 września 2017 r., VI SA/Wa 60/17
7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 25 kwietnia 2017 r., VI SA/Wa 2485/16

   …do pominięcia działań zmierzających do kontynuowania procedury zgłoszeniowej – jest wiążąca, nieodwracalna i zgodna z wolą zgłaszającego; 2. art. 38 w związku z art. 243 ust. 2 pkt 2 p.w.p., wskutek braku jego zastosowania. Wobec tak postawionych zarzutów skarżąca spółka wniosła o uchylenie w…

8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 18 kwietnia 2011 r., VI SA/Wa 84/11

   …patentowe w sposób rozszerzający pierwotny zakres żądanej ochrony z naruszeniem art. 37 ust. 2 pwp. Należy w tym miejscu podkreślić, że przepis art. 38 pwp dotyczy reguł postępowania przy ubieganiu się o ochronę wynalazku, nie dotyczy więc ustawowych warunków wymaganych do udzielenia patentu na…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 38 (8)

Historia zmian

Bez zmian od 2 maja 2023 r.