Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 31

Tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 1170 [PDF]. Stan prawny na

Art. 31.

1. Zgłoszenie wynalazku w celu uzyskania patentu powinno obejmować: #

1) podanie zawierające co najmniej oznaczenie zgłaszającego, określenie przedmiotu zgłoszenia oraz wniosek o udzielenie patentu lub patentu dodatkowego; #

2) opis wynalazku ujawniający jego istotę; #

3) zastrzeżenie lub zastrzeżenia patentowe; #

4) skrót opisu. #

2. Zgłoszenie wynalazku, o którym mowa w ust. 1, powinno także zawierać rysunki, jeżeli są one niezbędne do zrozumienia wynalazku. #

3. Zgłoszenie wynalazku, które obejmuje co najmniej podanie oraz części wyglądające zewnętrznie na opis wynalazku i na zastrzeżenie lub zastrzeżenia patentowe, daje podstawę do uznania zgłoszenia za dokonane. #

4. Urząd Patentowy wyznacza postanowieniem, pod rygorem umorzenia postępowania, termin do uzupełnienia zgłoszenia, jeżeli stwierdzi, że nie zawiera ono wszystkich części, o których mowa w ust. 3. Zgłoszenie uważa się za dokonane w dniu wpłynięcia do Urzędu Patentowego ostatniego brakującego dokumentu. #

5. Urząd Patentowy, jeżeli stwierdzi, że zgłoszenie wynalazku nie zawiera rysunków, na które w zgłoszeniu powołuje się zgłaszający, wzywa postanowieniem, pod rygorem uznania za niebyłe powołania się na rysunki, do uzupełnienia zgłoszenia w wyznaczonym terminie. Zgłoszenie uważa się za dokonane w dniu wpłynięcia do Urzędu Patentowego ostatniego brakującego rysunku. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 910/09
  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2350/15
  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1865/18

    …uznał, że zarzut naruszenia prawa materialnego przez jego błędną wykładnię jest zasadny. Skarżąca kasacyjnie zarzuca niewłaściwą wykładnię art. 31 ust. 1 pkt 31 w zw. z art. 33 ust. 31, ust. 4 i ust. 6 oraz niezastosowanie art. 63 ust. 2 p.w.p. polegające na niewłaściwym przyjęciu, iż treść…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2784/15

    …jego budowy, kształtu lub zestawienia, stanowiące o użyteczności. Dla tego celu trzeba sięgnąć do opisu wzoru, a szczególnie jego zastrzeżeń (art. 31 ust. 2 i 3 w związku z art. 97 ust. 1 p.w.p.). Kierując się powyższym, Sąd prawidłowo zaakceptował działanie organu, który wskazując na…

  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 677/20
  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 284/22

    …tego wynalazku. Zgodnie bowiem z brzmieniem przepisu art. 33 ust. 1 p.w.p., z zastrzeżeniem art. 936 ust. 1, opis wynalazku, o którym mowa w art. 31 ust. 1 pkt 2, powinien przedstawiać wynalazek na tyle jasno i wyczerpująco, aby znawca mógł ten wynalazek urzeczywistnić. W szczególności opis…

  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1966/17

    …samego przedmiotu. Przepis art. 936 ust. 1 p.w.p. stosuje się odpowiednio. Ust. 6 art. 33 p.w.p. stanowi, że rysunki, o których mowa w art. 31 ust. 2, powinny w sposób czytelny, w połączeniu z opisem i zastrzeżeniami patentowymi, odtwarzać przedmiot wynalazku w ujęciu schematycznym, bez…

  8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1491/12
  9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 712/10
  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 313/12

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 31 (40)

Historia zmian

Bez zmian od 2 maja 2023 r.