Art. 46
Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 1480 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2025 r. poz. 1826 [PDF], Dz. U. z 2025 r. poz. 1795 [PDF]. Stan prawny na
Tekst nie uwzględnia jeszcze zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 507. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).
Art. 46.
1. Przedsiębiorcy, który poniósł szkodę na skutek wykonania czynności kontrolnych z naruszeniem przepisów prawa, przysługuje odszkodowanie. #
2. Dochodzenie roszczenia, o którym mowa w ust. 1, następuje na zasadach i w trybie określonych w odrębnych przepisach. #
3. Dowody przeprowadzone w toku kontroli przez organ kontroli z naruszeniem przepisów ustawy lub z naruszeniem innych przepisów prawa w zakresie kontroli działalności gospodarczej przedsiębiorcy, jeżeli miały istotny wpływ na wyniki kontroli, nie mogą stanowić dowodu w postępowaniu administracyjnym, podatkowym, karnym lub karnym skarbowym dotyczącym przedsiębiorcy. #
Art. 46 Prawa przedsiębiorców Art. 46. 1. Przedsiębiorcy, który poniósł szkodę na skutek wykonania czynności kontrolnych z naruszeniem przepisów prawa, przysługuje odszkodowanie. 2. Dochodzenie roszczenia, o którym mowa w ust. 1, następuje na zasadach i w trybie określonych w odrębnych przepisach. 3. Dowody przeprowadzone w toku kontroli przez organ kontroli z naruszeniem przepisów ustawy lub z naruszeniem innych przepisów prawa w zakresie kontroli działalności gospodarczej przedsiębiorcy, jeżeli miały istotny wpływ na wyniki kontroli, nie mogą stanowić dowodu w postępowaniu administracyjnym, podatkowym, karnym lub karnym skarbowym dotyczącym przedsiębiorcy.
art. 46 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2025 r. poz. 1480, 1795 i 1826)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1261/19
…dowodem, jak też i to, że w tych okolicznościach niezasadny był zarzut naruszenia przez organ odwoławczy przepisu art. 46 ust. 3 prawa przedsiębiorców określającego, że dowody przeprowadzone w toku kontroli przez organ kontroli z naruszeniem przepisów ustawy lub z naruszeniem…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 102/20
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1352/19
…06 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców". Te wszystkie uchybienia w przeprowadzeniu kontroli miały naruszać art. 6 k.p.a., oraz art. 49 ust. 8, art. 46 ust. 3, art. 49 ust. 1 i ust. 7 pkt 8, 6 ustawy Prawo przedsiębiorców oraz art. 51 ust. 5, art. 70 ust. 1 ust. 1b, art. 85 ust. 4 pkt 6 i 7…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z , II SA/Ol 320/24
…Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Kolegium pełnomocnik spółki zarzucił jej naruszenie: - art. 9j ust. 1 pkt 1 u.c.p.g.; - art. 46 ust. 3 w związku z art. 54 ust. 1 ustawy Prawo przedsiębiorców; - art. 81 k.p.a.; - art. 77 § 1 k.p.a. w zw. z art. 9d u.c.p.g. w zw. z § 2 ust.…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrok z , III SA/Gd 45/22
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., wyrok z , II SA/Go 291/22
…kwalifikacji pracowników do przeprowadzania analiz, jak i akredytacji laboratorium, do którego wysłano próbki. Powołując się na treść art. 46 Prawa przedsiębiorców w skardze poniesiono również, że dowody przeprowadzone w toku kontroli przez organ z naruszeniem przepisów ustawy lub z naruszeniem…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 3472/21
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 2316/18
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 46 (8)
Historia zmian
Bez zmian od 18 marca 2026 r.