Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 65

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 612 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 65.

1. Obrót produktami leczniczymi może być prowadzony tylko na zasadach określonych w ustawie. #

1a. Nie stanowi obrotu obrót produktami leczniczymi na potrzeby rezerw strategicznych. #

1b. Przepisów ustawy w zakresie dotyczącym obowiązków sprawozdawczych związanych z obrotem nie stosuje się do obrotu produktami leczniczymi, o których mowa w ust. 1a. #

2. Nie stanowi obrotu przywóz z zagranicy, w celach reklamowych, próbek produktu leczniczego przez podmiot odpowiedzialny. #

3. Produkty lecznicze, o których mowa w ust. 4, mogą znajdować się w obrocie pod warunkiem, że zostały poddane kontroli seryjnej wstępnej na koszt podmiotu odpowiedzialnego. #

4. Kontroli seryjnej wstępnej podlegają: #

1) produkty immunologiczne przeznaczone dla ludzi, które stanowią: #

a) szczepionki zawierające żywe mikroorganizmy, #

b) szczepionki przeznaczone dla noworodków lub innych grup ryzyka, #

c) szczepionki stosowane w ramach publicznych programów szczepień, #

d) nowe immunologiczne produkty lecznicze lub immunologiczne produkty lecznicze wytworzone przy zastosowaniu nowych, zmienionych lub nowych dla danego wytwórcy rodzajów technologii w okresie wskazanym w pozwoleniu na dopuszczenie do obrotu; #

2) produkty lecznicze weterynaryjne immunologiczne; #

3) produkty krwiopochodne; #

4) surowce wykorzystywane do sporządzania leków recepturowych lub aptecznych, przed ich dystrybucją w tym celu. #

5. Kontrolę seryjną wstępną, o której mowa w ust. 4, wykonują instytuty badawcze oraz laboratoria kontroli jakości leków. #

6. Główny Inspektor Farmaceutyczny może zażądać od wytwórcy immunologicznego produktu leczniczego przedstawienia świadectw kontroli jakości każdej serii poświadczonych przez Osobę Wykwalifikowaną. #

7. Instytuty badawcze upoważnione do prowadzenia kontroli seryjnej wstępnej zwalniają z kontroli seryjnej wstępnej daną serię produktu leczniczego, o którym mowa w ust. 4 pkt 1–3, jeżeli została ona poddana takim badaniom przez właściwe organy w jednym z państw członkowskich Unii Europejskiej lub państw członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym i jeżeli został przedstawiony dokument potwierdzający wykonanie takich badań. #

8. (uchylony) #

9. Termin wykonywania kontroli seryjnej wstępnej dla produktów, o których mowa w ust. 4 pkt 1–3, wynosi 60 dni, a dla produktów, o których mowa w ust. 4 pkt 4, wynosi 30 dni. #

10. Minister właściwy do spraw zdrowia, a w odniesieniu do produktów leczniczych weterynaryjnych w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rolnictwa, określa, w drodze rozporządzenia: #

1) warunki i tryb przeprowadzania kontroli seryjnej wstępnej – uwzględniając w szczególności liczbę próbek pobieranych do badań, wskazanie dokumentów niezbędnych do zgłoszenia kontroli seryjnej, sposób przekazania prób do badań; #

2) instytuty badawcze oraz laboratoria kontroli jakości leków, w zakresie badań produktów leczniczych określonych w ust. 4 pkt 1–3 i ust. 7 – uwzględniając w szczególności przestrzeganie przez te podmioty zasad Dobrej Praktyki Laboratoryjnej w rozumieniu przepisów o substancjach chemicznych i ich mieszaninach; #

2a) laboratoria kontroli jakości leków specjalizujące się w badaniach produktów, o których mowa w ust. 4 pkt 4 – uwzględniając w szczególności przestrzeganie przez te podmioty zasad Dobrej Praktyki Laboratoryjnej w rozumieniu przepisów o substancjach chemicznych i ich mieszaninach; #

3) wzór orzeczenia wydawanego przez jednostki, o których mowa w pkt 2. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1030/13

    …prowadzącą aptekę ogólnodostępną zlokalizowaną w W. przy ul. [...], o wszczęciu wobec niej postępowania administracyjnego w sprawie naruszenia art. 65 ust. 1 w związku z art. 68 ust. 1 w związku z art. 72 ust. 1 i 3 oraz art. 88 pkt 5 w związku z art. 96 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 6 września…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 374/13
  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1923/12

    …Jako podstawę prawną decyzji ostatecznej z [...] listopada 2011 r. Główny Inspektor Farmaceutyczny powołał art. 115 pkt 4, art. 99 ust. 2, art. 65 ust. 1, art. 68 ust. 1, art. 72 ust. 1 i 3, art. 74 ust. 1, art. 86 ust. 1, art. 87 ust. 2 pkt 1 i 2 , art. 96 ust. 1, art. 37ap ust. 1 pkt 2,…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 3720/17
  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2070/13

    …naruszony podstawowy warunek prowadzenia apteki określony w udzielonym zezwoleniu oraz przepisach ustawy – Prawo farmaceutyczne. Zgodnie z art. 65 ust. 1 powyższej ustawy, obrót produktami leczniczymi może być prowadzony tylko na zasadach określonych w ustawie. Dokonywanie sprzedaży…

  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2066/12

    …błędu. Jako podstawę prawną decyzji ostatecznej z 8 listopada 2011 r. Główny Inspektor Farmaceutyczny powołał art. 115 pkt 4, art. 99 ust. 2, art. 65 ust. 1, art. 68 ust. 1, art. 72 ust. 1 i 3, art. 74 ust. 1, art. 86 ust. 1, art. 87 ust. 2 pkt 1 i 2 , art. 96 ust. 1, art. 37ap ust. 1 pkt 2,…

  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 367/20
  8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1744/18

    …produktów leczniczych do hurtowni farmaceutycznych a w toku postępowania ponadto ustalono, iż prowadząc aptekę strona dopuściła się naruszenia art. 65 ust. 1, art. 68 ust. 1, art. 72 ust. 1 i 3, art. 74 ust. 1, art. 86 ust. 1, 2, 8 i 9, art. 87 ust. 2 pkt 1 i 2, art. 96 ust. 1 ustawy z dnia 6…

  9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2667/17

    …Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy. Zaskarżoną decyzją Główny Inspektor Farmaceutyczny, na podstawie art. 115 pkt 4 w zw. z art. 65 ust. 1, art. 68 ust. 1, art. 72 ust. 1 i 3, art. 74 ust. 1, art. 86 ust. 1, 2, 8 i 9, art. 87 ust. 2 pkt 1 i 2, art. 96 ust. 1 oraz art. 37ap…

  10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2595/14

    …art. 6 kpa i art. 120 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (dalej jako Prawo farmaceutyczne lub UPF) w związku z art. 65 ust. 1 oraz art. 6.8 ust. 1 i 71 ust. 1 Prawa farmaceutycznego poprzez ich błędną wykładnię, a następnie niewłaściwe zastosowanie, w wyniku czego…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 65 (142)

Historia zmian

Bez zmian od 8 kwietnia 2026 r.