Art. 129

Pokaż w całym akcie

Art. 129 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
Art. 129.
1. Kto, nie będąc uprawnionym, prowadzi reklamę produktów leczniczych, podlega grzywnie.
2. Tej samej karze podlega, kto:
1) prowadzi reklamę produktów leczniczych niedopuszczonych do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub
2) prowadzi reklamę niezgodną z Charakterystyką Produktu Leczniczego albo z Charakterystyką Produktu Leczniczego Weterynaryjnego, lub
3) nie przechowuje wzorów reklam, lub
4) nie prowadzi ewidencji dostarczanych próbek produktów leczniczych, lub
5) nie wykonuje niezwłocznie decyzji nakazujących:
a) zaprzestania ukazywania się lub prowadzenia reklamy produktów leczniczych sprzecznej z obowiązującymi przepisami,
b) publikację wydanej decyzji w miejscach, w których ukazała się reklama sprzeczna z obowiązującymi przepisami, oraz publikację sprostowania błędnej reklamy,
c) usunięcia stwierdzonych naruszeń.

art. 129 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2026 r. poz. 612)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 11 marca 2015 r., II GSK 753/14

   …takiej dodatkowej przesłanki i nie zostało wyjaśnione z czego autor skargi kasacyjnej ją wyprowadza. Nie można też pominąć tego, że zgodnie z art. 129 ust. 2 pkt 5 lit. c) p.f. karze grzywny – a nie karze administracyjnej, o której stanowi art. 129b – podlega ten, kto nie wykonuje niezwłocznie…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 11 października 2016 r., II GSK 521/15
3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 3 lipca 2015 r., II GSK 2792/14

   …takiej dodatkowej przesłanki i nie zostało wyjaśnione, z czego autor skargi kasacyjnej ją wyprowadza. Nie można też pominąć tego, że zgodnie z art. 129 ust. 2 pkt 5 lit. c/ tej ustawy karze grzywny - a nie karze administracyjnej, o której stanowi art. 129b - podlega ten, kto nie wykonuje…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19 listopada 2014 r., II GSK 1716/13

   …takiej dodatkowej przesłanki i nie zostało wyjaśnione z czego autor skargi kasacyjnej ją wyprowadza. Nie można też pominąć tego, że zgodnie z art. 129 ust. 2 pkt 5 lit. c) tej ustawy karze grzywny – a nie karze administracyjnej, o której stanowi art. 129b – podlega ten, kto nie wykonuje…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 10 marca 2016 r., II GSK 2486/14

   …do dalszego korzystania z usług apteki osób, które już się w niej zaopatrywały. Sąd I instancji nie podzielił również argumentacji naruszenia art. 129 b ust. 1 i 2 prawo farmaceutyczne. Przepis ten stanowi odzwierciedlenie art. 94a ustawy, który zakazuje reklamy działalności aptek i nie ma…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 3 lipca 2015 r., II GSK 1365/14

   …takiej dodatkowej przesłanki i nie zostało wyjaśnione, z czego autor skargi kasacyjnej ją wyprowadza. Nie można też pominąć tego, że zgodnie z art. 129 ust. 2 pkt 5 lit. c/ tej ustawy karze grzywny - a nie karze administracyjnej, o której stanowi art. 129b - podlega ten, kto nie wykonuje…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 września 2024 r., II GSK 661/21

   …powyższej reklamy apteki. W pkt II. nakazowi zawartemu w pkt 1 decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności. W pkt III. na podstawie art. 129 ust. 1 i ust. 2 u.p.f. WIF nałożył na spółkę karę pieniężną w wysokości 30.000 zł, za prowadzenie reklamy opisanej w pkt 1 i 2 decyzji. Główny…

8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 30 listopada 2023 r., II GSK 2227/22
9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 6 października 2022 r., II GSK 197/20
10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 24 maja 2017 r., II GSK 2677/15

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 129 (29)

Historia zmian

Bez zmian od 8 kwietnia 2026 r.