Art. 10
Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 734 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2025 r. poz. 1814 [PDF], Dz. U. z 2025 r. poz. 1818 [PDF], Dz. U. z 2025 r. poz. 1872 [PDF], Dz. U. z 2025 r. poz. 1676 [PDF]. Stan prawny na
Art. 10.
§ 1. Jeżeli czyn będący wykroczeniem wyczerpuje zarazem znamiona przestępstwa, orzeka się za przestępstwo i za wykroczenie, z tym że jeżeli orzeczono za przestępstwo i za wykroczenie karę lub środek karny tego samego rodzaju, wykonuje się surowszą karę lub środek karny. W razie uprzedniego wykonania łagodniejszej kary lub środka karnego zalicza się je na poczet surowszych. #
§ 2. Przy zaliczaniu kar przyjmuje się jeden dzień aresztu za równoważny jednemu dniowi pozbawienia wolności, dwóm dniom ograniczenia wolności oraz grzywnie w kwocie od 20 do 150 złotych. #
§ 3. Karę aresztu orzeczoną za wykroczenie uważa się za karę tego samego rodzaju co kara pozbawienia wolności orzeczona za przestępstwo. #
§ 4. Zaliczeniu, o którym mowa w § 1, nie podlegają środki karne w postaci: #
1) nawiązki, jeżeli za wykroczenie i za przestępstwo orzeczono je na rzecz różnych podmiotów; #
2) obowiązku naprawienia szkody, jeżeli za wykroczenie i za przestępstwo orzeczono je w związku z różnym rodzajem szkód. #
Art. 10 Kodeksu wykroczeń Art. 10. § 1. Jeżeli czyn będący wykroczeniem wyczerpuje zarazem znamiona przestępstwa, orzeka się za przestępstwo i za wykroczenie, z tym że jeżeli orzeczono za przestępstwo i za wykroczenie karę lub środek karny tego samego rodzaju, wykonuje się surowszą karę lub środek karny. W razie uprzedniego wykonania łagodniejszej kary lub środka karnego zalicza się je na poczet surowszych. § 2. Przy zaliczaniu kar przyjmuje się jeden dzień aresztu za równoważny jednemu dniowi pozbawienia wolności, dwóm dniom ograniczenia wolności oraz grzywnie w kwocie od 20 do 150 złotych. § 3. Karę aresztu orzeczoną za wykroczenie uważa się za karę tego samego rodzaju co kara pozbawienia wolności orzeczona za przestępstwo. § 4. Zaliczeniu, o którym mowa w § 1, nie podlegają środki karne w postaci: 1) nawiązki, jeżeli za wykroczenie i za przestępstwo orzeczono je na rzecz różnych podmiotów; 2) obowiązku naprawienia szkody, jeżeli za wykroczenie i za przestępstwo orzeczono je w związku z różnym rodzajem szkód.
art. 10 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2025 r. poz. 734, 1676, 1814, 1818 i 1872)
art. 10 k.w.
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, uchwała z , WZP 3/03
…niektórych kategorii wykroczeń i przestępstw (PiP 1972, z. 2, s. 40–52). Interesujące rozważania autora tego artykułu na tle stosowania art. 10 § 1 k.w. poświęcone są zakresom wykluczania się, zawierania się oraz krzyżowania się pól przestępstwa i wykroczenia. Są one wielce przydatne dla…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , III KK 145/11
…mamy do czynienia z rzeczywistym zbiegiem przepisów kodeksu karnego i kodeksu wykroczeń … stan ten odpowiada zatem sytuacji wskazanej w art. 10 § 1 k.w.” Wnioskowanie to nie pozwoliło na uwzględnienie apelacyjnego zarzutu naruszenia zasady ne bis in idem. Zasadność tego stanowiska starał się…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KZP 1/14
…poruszonych problemów. Wobec utrzymywania przez oskarżyciela publicznego, że w ustalonym stanie faktycznym zachodzi, przewidziany w art. 10 § 1 k.w., idealny zbieg przestępstwa z wykroczeniem, Sąd odwoławczy powinien w pierwszej kolejności zmierzyć się z tym właśnie zagadnieniem. Jest to…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , V KK 291/10
…odpowiedzialności oskarżonego za trzy wykroczenia z art. 119 § 1 k.w. oraz za to samo jako przestępstwo z art. 278 k.k. Wprawdzie art. 10 § 1 k.w. zakłada możliwość odrębnego skazywania za wykroczenie i za przestępstwo, gdy czyn będący wykroczeniem wyczerpuje jednocześnie znamiona…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , V KK 189/15
…Rejonowy w zaskarżonym wyroku, wydanym w sprawie VIII W …/14, zastosował konstrukcję idealnego zbiegu przestępstw i wykroczeń określoną w art. 10 § 1 k.w. uznając, że swoim zachowaniem K. P. urzeczywistnił znamiona zbiegu wykroczeń z art. 94 § 1 k.k. oraz objętego w dacie wyrokowania odrębnym…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , IV KK 105/14
…przypadek rzeczywistego zbiegu przepisów ustaw, który jest przy tym zbiegiem właściwym – a nie niewłaściwym, to wobec jednoznacznej dyspozycji art. 10 k.w. (która o tyle winna mieć zastosowanie, że przypisany skazanemu „czyn” wyczerpał zarazem znamiona wykroczenia – art. 119 § 1 k.w. i przestępstwa…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , WZP 2/00
…W., występując z przytoczonym wyżej zapytaniem prawnym, stwierdził jednocześnie w uzasadnieniu swojego postanowienia, że dyrektywa zawarta w art. 10 § 1 k.w. jest dla niego jasna i wyraźna. Oznacza to, że nie zachodzi konieczność dokonywania wykładni cytowanego wyżej przepisu. Rzeczywiście przepis…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , II KK 382/22
…i uwzględnienie na posiedzeniu w trybie przewidzianym w przepisie art. 535 § 5 k.p.k. Zaskarżony wyrok zapadł z rażącym naruszeniem przepisów art. 10 k.w., art. 62 § 2 k.p.s.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s.w. wskazanych w petitum kasacji, zaś naruszenie to miało istotny wpływ na treść orzeczenia…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KZP 4/02
…2 k.k., konsekwentnie należałoby do dnia 14 grudnia przyjmować, iż takie zachowanie sprawcy pozostaje w tzw. zbiegu idealnym – określonym w art. 10 § 1 k.w., z konsekwencjami przewidzianymi w art. 10 § 2 i 3 k.w. – wykroczenia z przestępstwem. Tymczasem w piśmiennictwie prezentowano pogląd, że…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , II CSK 506/09
…pracowniczych wypłaconych w związku z niewypłacalnością pracodawcy oznacza objęcie nim także przesłanki niemożliwości ich zwrotu, określonej w art. 10 ust. 3 wymienionej ustawy. Jednak stosownie do ograniczonego zakresu subrogacji z art. 10 ust. 1 kwestia, czy uprawniony organ Funduszu…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 10 (53)
Historia zmian
Bez zmian od 3 marca 2026 r.