Art. 740

Pokaż w całym akcie

Art. 740 Kodeksu postępowania cywilnego
Art. 740.
§ 1. Wydane na posiedzeniu niejawnym postanowienie o odmowie udzielenia zabezpieczenia, jak również postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia, które podlega wykonaniu przez organ egzekucyjny, oraz dalsze postanowienia dotyczące tego zabezpieczenia sąd doręcza tylko uprawnionemu, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Doręczenia obowiązanemu postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia, które podlega wykonaniu przez organ egzekucyjny dokonuje ten organ równocześnie z przystąpieniem do wykonania tego postanowienia.
§ 2. W wypadkach objętych § 1 obowiązanemu nie doręcza się również zażalenia uprawnionego ani postanowienia sądu drugiej instancji rozstrzygającego o tym zażaleniu.
§ 3. Jeżeli ustanowiono jako zabezpieczenie zarząd nad przedsiębiorstwem lub gospodarstwem rolnym obowiązanego albo zakładem wchodzącym w skład przedsiębiorstwa lub jego częścią albo częścią gospodarstwa rolnego obowiązanego, doręczenia obowiązanemu postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia dokonuje zarządca ustanowiony przez sąd. Jeżeli obowiązany odmawia przyjęcia postanowienia albo gdy zarządca jest wprowadzony w zarząd przez komornika, doręczenia postanowienia o zabezpieczeniu dokonuje komornik.
§ 4. Przepisy § 1 i 2 stosuje się także do postanowień w przedmiocie zabezpieczenia przez obciążenie nieruchomości hipoteką przymusową. Doręczenia obowiązanemu postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia dokonuje sąd prowadzący księgę wieczystą równocześnie z doręczeniem orzeczenia w przedmiocie wniosku o wpis hipoteki.

art. 740 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 468, 473 i 830)

art. 740 k.p.c.

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, postanowienie z 4 kwietnia 2012 r., I CZ 25/12

   …poprzez oddalenie wniosku obowiązanej o przyznanie kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 740 § 1 k.p.c., postanowienie, w przedmiocie zabezpieczenia, wydane na posiedzeniu niejawnym, a podlegające wykonaniu przez organ egzekucyjny, sąd doręcza…

2. Sąd Najwyższy, postanowienie z 19 sierpnia 2024 r., III CB 65/24

   …Prezydenta RP. Jest to oczywiste, gdyż postanowień w przedmiocie zabezpieczenia nie doręcza się osobie, która nie jest stroną postępowania (art. 740 k.p.c.). Niezależnie od tego nie ma też żadnego uzasadnienia stosowanie zabezpieczenia w postępowaniu publicznym związanym z prerogatywą Prezydenta…

3. Sąd Najwyższy, postanowienie z 13 lipca 2020 r., II CSK 581/19

   …które podlegają wykonaniu przez organ egzekucyjny, nie podlegają doręczeniu obowiązanemu przez sąd wydający takie postanowienie (zob. art. 740 k.p.c.). Gdyby więc postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia, o którym była mowa w uchwale z dnia 23 stycznia 2020 r., miało wywołać jakiekolwiek…

4. Sąd Najwyższy, uchwała z 8 grudnia 2005 r., III CZP 108/05

   …otwiera drogę do zastosowania przymusu w stosunku do obowiązanego, nie doręcza się mu bowiem odpisu postanowienia o zabezpieczeniu (art. 740 § 1 k.p.c.), a klauzulę wykonalności nadaje się z urzędu (art. 742 k.p.c.), tak że obowiązany dowiaduje się o treści postanowienia dopiero przy jego…

5. Sąd Najwyższy, postanowienie z 5 sierpnia 2024 r., I ZB 66/22

   …Prezydenta RP. Jest to oczywiste, gdyż postanowień w przedmiocie zabezpieczenia nie doręcza się osobie, która nie jest stroną postępowania (art. 740 k.p.c.). Niezależnie od tego nie ma też żadnego uzasadnienia stosowanie zabezpieczenia w postępowaniu publicznym związanym z prerogatywą Prezydenta…

6. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, postanowienie z 12 marca 2015 r., II Cz 156/15

   …Sąd Rejonowy wydając postanowienie uwzględniające wniosek powoda o zabezpieczenie jego roszczenia prawidłowo nie zastosował w sprawie art. 740 § 1 k.p.c. doręczając odpis tego postanowienia wraz z uzasadnieniem zarówno powodowi jak i pozwanemu. Dokonane doręczenie pozwanemu w dniu 2 lipca…

7. Sąd Okręgowy w Krakowie, postanowienie z 10 lipca 2014 r., IX GCo 131/14

   …podstawie art. 357 § 2 K.p.c. obowiązkiem sądu jest doręczenie niniejszego postanowienia obydwu stronom, a obowiązanemu z odpisem wniosku. Art. 740 § 1 K.p.c. ustanawia wyjątek od zasady doręczenia postanowień obydwu stronom tylko dla postanowień o udzieleniu zabezpieczenia podlegających wykonaniu…

8. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, postanowienie z 11 października 2017 r., I ACz 1224/17

   …I instancji polegającego na doręczeniu pozwanej odpisu kwestionowanego orzeczenia osobiście, a nie za pośrednictwem wyznaczonego zarządcy (art. 740 § 3 k.p.c.), wskazać należy, że przy ocenie stawianego przez stronę zarzutu, rozstrzygające znaczenie ma nie zarzucany sposób naruszenia, lecz jego…

9. Sąd Okręgowy w Warszawie, postanowienie z 8 maja 2015 r., XVI GCo 70/15

   …zostać uwzględnione. Należy zważyć bowiem, że postanowienie z dnia 17 kwietnia 2015 r. w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia stosownie do art. 740 k.p.c. nie podlega zaopatrzeniu we wzmiankę o wykonalności, ale jest mu nadawana klauzula wykonalności. Wydane postanowienie o zabezpieczeniu –…

10. Sąd Okręgowy w Krakowie, wyrok z 12 maja 2021 r., I C 997/21

    …rozpoznanie wniosku o udzielenie zabezpieczenia na posiedzeniu niejawnym bez uprzedniego doręczania obowiązanemu odpisu wniosku (art. 740 § 1 k.p.c.). Powód, nie zgadzając się z wydanym orzeczeniem, był uprawniony do jego zaskarżenia, z czego zresztą skorzystał – jego zażalenie zostało…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 740 (24)

Historia zmian

Bez zmian od 24 marca 2026 r.