Art. 299

Pokaż w całym akcie

Art. 299 Kodeksu karnego
Art. 299.
§ 1. Kto środki płatnicze, instrumenty finansowe, papiery wartościowe, wartości dewizowe, prawa majątkowe lub inne mienie ruchome lub nieruchomości, pochodzące z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego, przyjmuje, posiada, używa, przekazuje lub wywozi za granicę, ukrywa, dokonuje ich transferu lub konwersji, pomaga do przenoszenia ich własności lub posiadania albo podejmuje inne czynności, które mogą udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie ich przestępnego pochodzenia lub miejsca umieszczenia, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. Karze określonej w § 1 podlega, kto będąc pracownikiem lub działając w imieniu lub na rzecz banku, instytucji finansowej lub kredytowej lub innego podmiotu, na którym na podstawie przepisów prawa ciąży obowiązek rejestracji transakcji i osób dokonujących transakcji, przyjmuje, wbrew przepisom, środki płatnicze, instrumenty finansowe, papiery wartościowe, wartości dewizowe, dokonuje ich transferu lub konwersji, lub przyjmuje je w innych okolicznościach wzbudzających uzasadnione podejrzenie, że stanowią one przedmiot czynu określonego w § 1, lub świadczy inne usługi mające ukryć ich przestępne pochodzenie lub usługi w zabezpieczeniu przed zajęciem.
§ 3. (uchylony)
§ 4. (uchylony)
§ 5. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 lub 2, działając w porozumieniu z innymi osobami, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 6. Karze określonej w § 5 podlega sprawca, jeżeli dopuszczając się czynu określonego w § 1 lub 2, osiąga znaczną korzyść majątkową.
§ 6a. Kto czyni przygotowania do przestępstwa określonego w § 1 lub 2, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 7. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2, sąd orzeka przepadek przedmiotów pochodzących bezpośrednio albo pośrednio z przestępstwa, a także korzyści z tego przestępstwa lub ich równowartość, chociażby nie stanowiły one własności sprawcy. Przepadku nie orzeka się w całości lub w części, jeżeli przedmiot, korzyść lub jej równowartość podlega zwrotowi pokrzywdzonemu lub innemu podmiotowi.
§ 8. Nie podlega karze za przestępstwo określone w § 1 lub 2, kto dobrowolnie ujawnił wobec organu powołanego do ścigania przestępstw informacje dotyczące osób uczestniczących w popełnieniu przestępstwa oraz okoliczności jego popełnienia, jeżeli zapobiegło to popełnieniu innego przestępstwa; jeżeli sprawca czynił starania zmierzające do ujawnienia tych informacji i okoliczności, sąd stosuje nadzwyczajne złagodzenie kary.

art. 299 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2025 r. poz. 383, 1818 i 1872 oraz z 2026 r. poz. 902 i 988)

art. 299 k.k.

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, uchwała z 18 grudnia 2013 r., I KZP 19/13

   …a więc związek postawionego tu problemu prawnego z rozpoznawaną sprawą oraz ocena znaczenia wyniku wnioskowanej wykładni przepisu art. 299 § 1 k.k. dla rozstrzygnięcia wniesionych w tej sprawie apelacji. Rozważając powyższe, powiększony skład Sądu Najwyższego doszedł do przekonania, że…

2. Sąd Najwyższy, uchwała z 18 grudnia 2013 r., I KZP 20/13

   …dokonywania zasadniczej wykładni ustawy. Zgodnie z treścią tej uchwały: „1. przedmiotem czynności wykonawczej przestępstwa określonego art. 299 § 1 k.k. są wymienione w tym przepisie „środki płatnicze, instrumenty finansowe, papiery wartościowe, wartości dewizowe, prawa majątkowe lub inne…

3. Sąd Najwyższy, wyrok z 4 października 2011 r., III KK 28/11

   …iż brak jest wymogu tożsamości sprawców tzw. bazowego czynu zabronionego, którego zaistnienie należy do znamion przestępstwa określonego w art. 299 § 1 k.k. oraz sprawców przestępstwa prania brudnych pieniędzy, określonego w tym przepisie. Nie ma zatem żadnej wewnętrznej sprzeczności w…

4. Sąd Najwyższy, wyrok z 5 marca 2015 r., III KK 407/14

   …Tymczasem określenie tzw. przestępstwa bazowego stanowi konieczny element ustalenia, że doszło do realizacji znamion przestępstwa z art. 299 § 1 k.k. (por. wyrok SN z dnia 20 maja 2013 r., III KK 455/12, Lex nr 1321751; wyrok z dnia 4 października 2010 r., III KK 28/11, OSNKW 2011/11/101;…

5. Sąd Najwyższy, wyrok z 7 października 2008 r., II KK 62/08

   …terroryzmu (Druk sejmowy nr 1478), zaś stenogramy posiedzeń komisji sejmowych niczego w tej materii nie wyjaśniają (propozycja zmiany treści art. 299 k.k. pojawiła się dopiero w 11 sprawozdaniu Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka z 25 lipca 2000 r.  Druk…

6. Sąd Najwyższy, postanowienie z 25 września 2013 r., I KZP 10/13

   …wyłoniło się przy rozpoznawaniu środka odwoławczego, gdyż w apelacjach obrońców oskarżonych podniesione zostały zarzuty naruszenia art. 299 § 1 k.k. polegające na błędnej wykładni tego przepisu. Przedmiotem przedstawionego zagadnienia jest interpretacja przepisu prawa karnego materialnego…

7. Sąd Najwyższy, postanowienie z 26 sierpnia 2015 r., V KK 20/15

   …środka z zaskarżenia. Na gruncie niniejszego postępowania powyższe stanowisko dotyczy w pierwszej kolejności zarzutu naruszenia art. 299 § 1 k.k., do czego miało dojść w wyniku błędnego zastosowania tego przepisu. Skarżący nie dostrzegł jednak, że zagadnienia kwalifikacji czynu…

8. Sąd Najwyższy, postanowienie z 21 stycznia 2015 r., IV KK 292/14

   …np. postanowienie SN z dnia 27 stycznia 2009 r., I KZP 24/08, OSNKW 2009, z. 3, poz. 20). Istota jurydyczna przestępstwa stypizowanego w art. 299 § 1 k.k. była przedmiotem rozważań w szeregu orzeczeniach Sądu Najwyższego, w szczególności w zakresie: - określenia osoby sprawcy przestępstwa…

9. Sąd Najwyższy, wyrok z 11 sierpnia 2016 r., I CSK 419/15

   …Z kolei z wypowiedzi prokuratora R. S. wynikało, że prokuratura wszczęła postępowanie w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa z art. 299 k.k. Z uwagi na to, że powodem jest w niniejszej sprawie spółka S. oraz z uwagi na treść pozwu wyznaczającą zakres kognicji sądu orzekającego, poza…

10. Sąd Najwyższy, uchwała z 26 listopada 2003 r., I KZP 32/03

    …karnego zamieszczone są przepisy, których rodzajowym przedmiotem ochrony nie jest wyłącznie bezpieczeństwo obrotu gospodarczego (np. art. 299 § 1 k.k.). W tej kwestii podzielić należy stanowisko zaprezentowane w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 26 września 2002 r., I KZP 25/02 (OSNKW 2002 z.…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 299 (392)

Historia zmian

Bez zmian od 2 stycznia 2026 r.