Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 33

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 862 [PDF]. Stan prawny na

Art. 33.

1. Szef Urzędu pozostawia bez rozpoznania wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej, który nie zawiera imienia i nazwiska wnioskodawcy lub określenia kraju pochodzenia, a braków tych nie można było usunąć w wyniku czynności, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 1 i 3 oraz ust. 3. #

1a. (uchylony) #

2. W postępowaniu w sprawie udzielenia ochrony międzynarodowej nie stosuje się przepisu art. 64 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 1795/11

    …– w uzasadnieniu wniesionego środka zaskarżenia – zwrócił uwagę, że: a) Zgodnie z art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej może wstrzymać wykonanie decyzji o wydaleniu do dnia doręczenia wnioskodawcy decyzji…

  2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowienie z , IV SA/Wa 1798/13

    …tak jak w przypadku złożenia pierwszego wniosku o przyznanie statusu uchodźcy (art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; Dz. U. z 2012 r., poz. 680). Skarżąca natomiast, poza argumentem dotyczącym wydalenia,…

  3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , IV SA/Wa 361/13

    …kiedy to będzie badana kwestia prawidłowego zastosowania normy prawa materialnego tj. art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 680). Obecnie natomiast Sąd stwierdził, że przy wydaniu…

  4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 1340/12

    …środka odwoławczego na mocy art. 39. Porównanie powyższej regulacji z treścią przepisów prawa krajowego, w tym w szczególności z treścią art. 33 ust 1 i ust. 4 ustawy o udzielaniu cudzoziemcowi ochrony na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, prowadzi do wniosku, że unormowania te nie są…

  5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 1587/11

    …mocy decyzję z [...] kwietnia 2011 r. Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie organ powołał art. 33 § 4 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wskazując, że uwzględnienie wniosku jest zasadne w przypadku łącznego zaistnienia…

  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 1778/11

    …które uzasadniałyby konieczność ewentualnej zmiany stanowiska organu. Powyższe oznacza, iż bezzasadny jest nie tylko zarzut naruszenia art. 33 ust 4 ustawy, ale także zarzut naruszenia wskazanych w skardze przepisów kpa. Skarżąca powtarza po raz kolejny, że okoliczność, iż jest samotną…

  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 1707/11

    …r. utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] kwietnia 2011 r. W uzasadnieniu organ powołał art. 33 § 4 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wskazując, że uwzględnienie wniosku jest zasadne w przypadku łącznego zaistnienia…

  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowienie z , V SA/Wa 774/11

    …ostatecznej w sprawie o nadanie statusu uchodźcy, a w toku postępowania w sprawie nadania statusu uchodźcy nie wydaje się decyzji o wydaleniu (art. 33 ust. 1 pkt 3 oraz ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U.…

  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowienie z , IV SA/Wa 1270/14
  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , IV SA/Wa 29/14

    …faktyczne i uwarunkowania prawne sprawy: - wskazano na przesłanki, określone w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2012 r., poz. 680), zwanej dalej "ustawą o udzielaniu ochrony", których łączne…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 33 (59)

Historia zmian

Bez zmian od 18 maja 2026 r.