Art. 22

Pokaż w całym akcie

Art. 22 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 22.
1. Cudzoziemca pozbawia się ochrony uzupełniającej, w przypadku gdy:
1) okoliczności, z powodu których była udzielona, przestały istnieć lub zmieniły się w taki sposób, że ochrona nie jest już wymagana;
2) po jej udzieleniu wystąpiły okoliczności, o których mowa w art. 19 ust. 1 pkt 3 lit. a lub b lub w art. 20 ust. 1 pkt 2 lit. b lub c;
3) wyjdzie na jaw, że zataił informacje lub dokumenty albo przedstawił fałszywe informacje lub dokumenty o istotnym znaczeniu dla udzielenia ochrony uzupełniającej.
2. Pozbawienie ochrony uzupełniającej w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, może nastąpić wyłącznie wtedy, gdy zmiana okoliczności ma charakter na tyle znaczący i długotrwały, że dalsza obawa cudzoziemca przed doznaniem poważnej krzywdy nie jest uzasadniona.
2a. Cudzoziemca nie pozbawia się ochrony uzupełniającej z przyczyny, o której mowa w ust. 1 pkt 1, jeżeli może powołać się na przekonywające powody związane z poprzednio doznaną poważną krzywdą, uzasadniające jego odmowę skorzystania z ochrony państwa, którego obywatelstwo posiada, albo – w przypadku bezpaństwowca – z ochrony państwa, w którym miał poprzednio stałe miejsce zamieszkania.
3. Cudzoziemca nie pozbawia się ochrony uzupełniającej z przyczyny, o której mowa w ust. 1 pkt 3, jeżeli nadal spełnia warunki jej posiadania.
4. Cudzoziemca można pozbawić ochrony uzupełniającej, jeżeli po jej udzieleniu wyjdą na jaw okoliczności, o których mowa w art. 20 ust. 3.

art. 22 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2026 r. poz. 862)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 11 stycznia 2022 r., II OSK 1754/21

   …ochrony, podstawową przesłanką udzielenia ochrony uzupełniającej. Należy przy tym podkreślić, że dla zaistnienia przesłanki określonej w art. 22 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy nie jest niezbędne, aby cudzoziemcy po uzyskaniu ochrony powrócili do kraju pochodzenia. A zatem nawet jeśli ocena…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13 grudnia 2023 r., II OSK 1379/23

   …mogłyby być uznane za istotne. Zauważyć należy, że rozpoznawana sprawa dotyczy pozbawienia skarżącego ochrony uzupełniającej na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, co powoduje, że w zakresie rozważań Sądu…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 23 lutego 2023 r., II OSK 2520/21

   …z powodu których była udzielona, przestały istnieć lub zmieniły się w taki sposób, że ochrona nie jest już wymagana. Jednocześnie w art. 22 ust. 2 ustawodawca ograniczył możliwość zastosowania tego przepisu jedynie do sytuacji, gdy zmiana okoliczności ma charakter na tyle znaczący i…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 5 lipca 2022 r., II OSK 1868/21

   …deklarowanych obaw z jego indywidualną sytuacją, nie mogą prowadzić do odmiennej oceny przesłanki trwałej zmiany sytuacji w kraju pochodzenia (art. 22 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony). Drugą kwestią sporną w niniejszej sprawie jest to, czy Sąd pierwszej instancji…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 11 stycznia 2022 r., II OSK 1177/21

   …ochrony, podstawową przesłanką udzielenia ochrony uzupełniającej. Należy przy tym podkreślić, że dla zaistnienia przesłanki określonej w art. 22 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy nie jest niezbędne, aby cudzoziemcy po uzyskaniu ochrony powrócili do kraju pochodzenia. A zatem nawet jeśli ocena…

6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 26 lutego 2014 r., IV SA/Wa 2141/13

   …podstawę kwestionowanej decyzji stanowi art. 22 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 22 ust. 2 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2012 r., poz. 680). Zgodnie ze wskazaną regulacją, cudzoziemca pozbawia się…

7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 7 marca 2013 r., V SA/Wa 1460/12
8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 18 czerwca 2012 r., V SA/Wa 874/12

   …karą pozbawienia wolności, można odmówić udzielenia ochrony uzupełniającej, jeżeli opuścił on kraj pochodzenia wyłącznie w celu uniknięcia kary. Art. 22. 1. Cudzoziemca pozbawia się ochrony uzupełniającej, w przypadku gdy: 1) okoliczności, z powodu których była udzielona, przestały istnieć lub…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 22 (9)

Historia zmian

Bez zmian od 18 maja 2026 r.