Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 16

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 862 [PDF]. Stan prawny na

Art. 16.

1. Podmiotami dopuszczającymi się prześladowań, o których mowa w art. 13, lub wyrządzającymi poważną krzywdę, o której mowa w art. 15, mogą być: #

1) organy władzy publicznej kraju pochodzenia; #

2) ugrupowania lub organizacje kontrolujące kraj pochodzenia lub znaczną część jego terytorium; #

3) podmioty inne niż określone w pkt 1 i 2, w przypadku gdy podmioty, o których mowa w pkt 1 i 2, w tym organizacje międzynarodowe, nie mogą lub nie chcą zapewnić ochrony przed prześladowaniem lub ryzykiem doznania poważnej krzywdy. #

2. Ochronę przed prześladowaniem lub ryzykiem doznania poważnej krzywdy uważa się za zapewnioną, jeżeli jest udzielana w sposób skuteczny i trwały, a w szczególności gdy podmioty, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, w tym organizacje międzynarodowe, chcą i są w stanie zapobiegać prześladowaniom lub poważnej krzywdzie, w szczególności przez zapewnienie skutecznego systemu prawnego w zakresie rozpoznawania, zapobiegania i wykrywania czynów stanowiących prześladowania lub poważną krzywdę oraz ścigania i karania za takie czyny, i gdy zapewniają osobom prześladowanym lub doznającym poważnej krzywdy dostęp do takiej ochrony. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 227/07
  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2006/22
  3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 807/12
  4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 1044/11
  5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , IV SA/Wa 1889/15

    …się pojęciem organizacji działających legalnie, organ odwoławczy rozpatrując sprawę w jej całokształcie odniósł się do podmiotów wymienionych w art. 16 ust. 1 pkt 2-3. Tym samym naruszenie, którego dopuścił się organ I instancji, pozostaje bez wpływu na wynik sprawy. Okoliczność o której mowa w…

  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 675/12
  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 95/12
  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 1450/09

    …31.01.1967 r. (Dz. U. z 1991 r. nr 119 poz. 515 i 517), natomiast udzielił zgody na pobyt tolerowany, powołując się na art. 15 ust. 1 pkt 1, art. 16 ust 1 pkt 2 i art. 97 pkt 1 ustawy z dnia 13.06.2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ( Dz. U. Nr 128…

  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 2554/08
  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 1147/07

    …wykładnię, tj. cyt. art. 1 lit. A pkt 2 Konwencji Genewskiej i art. I Protokołu Nowojorskiego w zw. z art. 13 ust.1, art. 14 ust. 1 pkt 1 i 2 i art. 16 ust. 1 pkt 2 i ust. 3a ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W sposób prawidłowy ustaliły stan…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 16 (10)

Historia zmian

Bez zmian od 18 maja 2026 r.