Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 21

Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 1490 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 21.

1. Zezwolenie, o którym mowa w art. 18, wydaje się, na wniosek przedsiębiorcy, na czas nie dłuższy niż: #

1) 5 lat – na wykonywanie przewozów regularnych lub przewozów regularnych specjalnych; #

2) rok – na wykonywanie przewozów wahadłowych lub przewozów okazjonalnych. #

2. Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, dołącza się kopię zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego lub licencji i dokumenty, o których mowa w art. 22. #

3. Po upływie okresu, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, zezwolenie przedłuża się, na wniosek przedsiębiorcy, na okres nieprzekraczający 5 lat, o ile nie zaistniały okoliczności, o których mowa w art. 23 ust. 1 pkt 2 i art. 24 ust. 4. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 3242/17
  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1522/13
  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 188/08

    …W myśl art. 18 ust. 1 ustawy o transporcie drogowym, wykonywanie przewozów regularnych i przewozów regularnych specjalnych wymaga zezwolenia. W art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawodawca postanowił, że zezwolenie, o którym mowa w art. 18, wydaje się na wniosek przedsiębiorcy, na czas nie dłuższy niż 5 lat.…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 117/08

    …I instancji podstawę do zastosowania prawa materialnego. Skarżący powołując naruszenie prawa materialnego zarzuty sprowadza do błędnej wykładni art. 21 ust. 3 i art. 22a ust. 1 pkt 2 lit. d) ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jednolity: Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz.…

  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 116/20
  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1521/13
  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2001/12

    …dopuszczalność określenia we wzorze zezwolenia terminów przekroczenia granicy, argumentując, że ten element zezwolenia narusza przepisy art. 21 ust. 1 pkt 2 według których zezwolenie wydaje się na okres jednego roku. Z powyższym poglądem nie można się zgodzić. Czym innym jest bowiem…

  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z , III SA/Lu 771/11
  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z , II SA/Ke 815/13
  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z , II SA/Rz 1598/22

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 21 (16)

Historia zmian

Bez zmian od 30 września 2025 r.