Art. 107
Tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 643 [PDF]. Stan prawny na
Art. 107.
1. Uczestnik przewozu towarów niebezpiecznych, który narusza obowiązki lub warunki wynikające z przepisów ustawy lub przepisów wiążących Rzeczpospolitą Polską umów międzynarodowych, podlega karze pieniężnej w wysokości od 200 zł do 10 000 zł, z zastrzeżeniem art. 113. #
2. Wykaz naruszeń obowiązków lub warunków, o których mowa w ust. 1, wysokości kar pieniężnych za poszczególne naruszenia, a w przypadku niektórych naruszeń numer grupy naruszeń oraz wagę naruszeń wskazane w tabeli 9 załącznika I do rozporządzenia Komisji (UE) 2016/403 z dnia 18 marca 2016 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1071/2009 w odniesieniu do klasyfikacji poważnych naruszeń przepisów unijnych, które mogą prowadzić do utraty dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego, oraz zmieniającego załącznik III do dyrektywy 2006/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz. Urz. UE L 74 z 19.03.2016, str. 8), w zakresie przewozu drogowego, określa załącznik nr 1 do ustawy. #
2a. Wykaz naruszeń obowiązków lub warunków, o których mowa w ust. 1, oraz wysokości kar pieniężnych za poszczególne naruszenia, w zakresie przewozu koleją i żeglugą śródlądową, określa załącznik nr 2 do ustawy. #
3. Jeżeli czyn będący naruszeniem przepisów, o którym mowa w ust. 1, wyczerpuje jednocześnie znamiona wykroczenia, stosuje się wyłącznie przepisy ustawy. #
4. Kary pieniężne, o których mowa w ust. 1, nakładają, w drodze decyzji administracyjnej, odpowiednio: #
1) wojewódzki inspektor transportu drogowego – na uczestników przewozu drogowego towarów niebezpiecznych; #
2) Prezes Urzędu Transportu Kolejowego – na uczestników przewozu koleją towarów niebezpiecznych; #
3) dyrektor urzędu żeglugi śródlądowej – na uczestników przewozu żeglugą śródlądową towarów niebezpiecznych; #
4) organy Policji; #
5) organy Straży Granicznej; #
6) organy celne. #
5. Postępowanie administracyjne w sprawach o nałożenie kary pieniężnej, o której mowa w ust. 1, w zakresie przewozu drogowego, prowadzone jest, z zastrzeżeniem przepisów niniejszej ustawy, na zasadach i w trybie określonym w rozdziale 11 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2022 r. poz. 2201, z późn. zm.). #
Art. 107 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o przewozie towarów niebezpiecznych Art. 107. 1. Uczestnik przewozu towarów niebezpiecznych, który narusza obowiązki lub warunki wynikające z przepisów ustawy lub przepisów wiążących Rzeczpospolitą Polską umów międzynarodowych, podlega karze pieniężnej w wysokości od 200 zł do 10 000 zł, z zastrzeżeniem art. 113. 2. Wykaz naruszeń obowiązków lub warunków, o których mowa w ust. 1, wysokości kar pieniężnych za poszczególne naruszenia, a w przypadku niektórych naruszeń numer grupy naruszeń oraz wagę naruszeń wskazane w tabeli 9 załącznika I do rozporządzenia Komisji (UE) 2016/403 z dnia 18 marca 2016 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1071/2009 w odniesieniu do klasyfikacji poważnych naruszeń przepisów unijnych, które mogą prowadzić do utraty dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego, oraz zmieniającego załącznik III do dyrektywy 2006/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz. Urz. UE L 74 z 19.03.2016, str. 8), w zakresie przewozu drogowego, określa załącznik nr 1 do ustawy. 2a. Wykaz naruszeń obowiązków lub warunków, o których mowa w ust. 1, oraz wysokości kar pieniężnych za poszczególne naruszenia, w zakresie przewozu koleją i żeglugą śródlądową, określa załącznik nr 2 do ustawy. 3. Jeżeli czyn będący naruszeniem przepisów, o którym mowa w ust. 1, wyczerpuje jednocześnie znamiona wykroczenia, stosuje się wyłącznie przepisy ustawy. 4. Kary pieniężne, o których mowa w ust. 1, nakładają, w drodze decyzji administracyjnej, odpowiednio: 1) wojewódzki inspektor transportu drogowego – na uczestników przewozu drogowego towarów niebezpiecznych; 2) Prezes Urzędu Transportu Kolejowego – na uczestników przewozu koleją towarów niebezpiecznych; 3) dyrektor urzędu żeglugi śródlądowej – na uczestników przewozu żeglugą śródlądową towarów niebezpiecznych; 4) organy Policji; 5) organy Straży Granicznej; 6) organy celne. 5. Postępowanie administracyjne w sprawach o nałożenie kary pieniężnej, o której mowa w ust. 1, w zakresie przewozu drogowego, prowadzone jest, z zastrzeżeniem przepisów niniejszej ustawy, na zasadach i w trybie określonym w rozdziale 11 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2022 r. poz. 2201, z późn. zm.).
art. 107 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o przewozie towarów niebezpiecznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 643)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 3526/15
…w związku z art. 107 ust. 1 i 2 tej ustawy nie mógł być uwzględniony. Nie jest również uzasadniony zarzut naruszenia prawa materialnego: art. 107 ust. 1 wspomnianej wyżej ustawy przez błędną wykładnię polegającą na uznaniu przez Sąd I instancji, że na jego podstawie może być nałożona kara…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2750/16
…2015 roku. Ponadto należy podnieść, że z treści art.109 ust.1 pkt 1 u.p.t.n. wynika, że nie nakłada się kary pieniężnej, o której mowa w art.107 jeżeli okoliczności sprawy i dowody wskazują, że odpowiednio uczestnik przewozu lub podmiot prowadzący kursy nie miał wpływu na powstanie…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 178/14
…naruszenia wspomnianego wyżej przepisu prawa materialnego. W myśl art. 109 ust.1 pkt 1 u.p.t.n. nie nakłada się kary pieniężnej, o której mowa w art. 107 i art. 108, jeżeli okoliczności sprawy i dowody wskazują, że odpowiednio uczestnik przewozu lub podmiot prowadzący kursy nie miał wpływu na…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1612/14
…z przepisów ustawy lub przepisów wiążących Rzeczpospolitą Polską umów międzynarodowych, o którym mowa w art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o przewozie towarów niebezpiecznych, a mianowicie naruszenia określone odpowiednio, pod lp.1.1.1 oraz lp. 5.7 załącznika do wymienionej…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1129/14
…z przepisów ustawy lub przepisów wiążących Rzeczpospolitą Polską umów międzynarodowych, o którym mowa w art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o przewozie towarów niebezpiecznych. Są to mianowicie, naruszenia określone odpowiednio, pod lp.1.1.3 oraz pod lp. 5.7 załącznika do…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 599/15
…o transporcie drogowym. [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 107 ust. 1 w zw. z ust. 2 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o przewozie towarów niebezpiecznych (Dz.U. Nr 227, poz. 1367; dalej: u.p.t.n.), nałożył…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 433/20
…rozpatrzenia. Na wstępie należy zauważyć, że w ocenie NSA nie są trafne zarzuty skargi kasacyjnej wskazujące na naruszenie przez Sąd I instancji art. 107 ust. 1 w zw. z ust. 2 ustawy o przewozie towarów niebezpiecznych, poprzez jego nieprawidłowe niezastosowanie i nałożenie na stronę kar…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1717/18
…naruszenia przepisów regulujących przewozy towarów niebezpiecznych, za które zastały nałożone poszczególne kary zgodnie z przepisami art. 107 ust. 1 i ust. 4 pkt. 1 u.p.t.n. oraz art. 107 ust. 1 w zw. z ust. 2 oraz na podstawie Lp. 1.1 pkt. 4 załącznika do u.p.t.n. , Lp. 1.2 załącznika…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1415/18
…nieuwagi spółki, brakiem staranności jej pracowników. W tej sytuacji zasadnie organy ITD zakwalifikowały ustaloną usterkę jako naruszenie z art. 107 ust. 1 w zw. z ust. 2 u.p.t.n. w zw. lp. 2.8 załącznika do tego aktu. Słusznie także GITD nie znalazł podstaw do zastosowania art. 92c u.t.d. W…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 64/16
…kasacyjnej nie są uzasadnione i dlatego skarga nie została uwzględniona. Przede wszystkim nie jest trafny zarzut naruszenia prawa materialnego: art. 107 ust. 1 i ust.2 ustawy o transporcie kolejowym przez błędną wykładnię polegającą na uznaniu przez Sąd I instancji, że na jego podstawie może być…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 107 (62)
Historia zmian
Bez zmian od 14 marca 2024 r.