Art. 109

Pokaż w całym akcie

Art. 109 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o przewozie towarów niebezpiecznych
Art. 109.
1. Nie nakłada się kary pieniężnej, o której mowa w art. 107 i art. 108, jeżeli:
1) okoliczności sprawy i dowody wskazują, że odpowiednio uczestnik przewozu lub podmiot prowadzący kursy nie miał wpływu na powstanie naruszenia, a naruszenie nastąpiło wskutek działania osób trzecich lub wskutek zdarzeń i okoliczności, którym podmiot nie mógł zapobiec, albo
2) za stwierdzone naruszenie, na odpowiednio uczestnika przewozu lub podmiot prowadzący kursy została nałożona kara przez inny uprawniony organ.
2. Przepisy ust. 1 pkt 2 stosuje się odpowiednio, w przypadku nałożenia kary przez uprawniony zagraniczny organ.

art. 109 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o przewozie towarów niebezpiecznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 643)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 29 czerwca 2017 r., II GSK 2750/16
2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 5 marca 2015 r., II GSK 178/14

   …na zastosowanie art. 109 ust. 1 u.p.t.n., 2) w ramach podstawy kasacyjnej z art. 174 pkt 1 p.p.s.a. obrazę przepisu prawa materialnego, tj. art. 109 ust. 1 pkt. 1 u.p.t.n., poprzez uznanie, że w niniejszym postępowaniu nie zaszły okoliczności do jego zastosowania wobec skarżącej spółki. W…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 22 czerwca 2023 r., II GSK 433/20

   …zjawisko, które nie jest możliwe do zaplanowania i uniknięcia przy dołożeniu ze strony uczestnika przewozu należytej staranności. Przepis art. 109 ust.1 pkt. 1 u.p.t.n. stanowi bowiem, że nie nakłada się kary pieniężnej, o której mowa w art. 107 i art. 108 u.p.t.n. jeżeli: okoliczności…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 6 października 2022 r., II GSK 526/20

   …na wynik sprawy (por. wyrok NSA z 18 października 2017r., sygn. akt II OSK 2702/16). Tymczasem skarżący kasacyjnie formułując zarzut naruszenia art. 109 ust. 1 pkt. 1 ustawy o przewozie towarów niebezpiecznych nie tylko nie wskazuje na czym naruszenie to polegało, nie wskazał też żadnego z…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 6 października 2022 r., II GSK 497/19

   …sprawy (por. wyrok NSA z 18 października 2017r., sygn. akt II OSK 2702/16). Zauważenia także wymaga, że skarżący formułując zarzut naruszenia art. 109 ust. 1 pkt. 1 ustawy o przewozie towarów niebezpiecznych nie tylko nie wskazuje na czym naruszenie to polegało, ale ponadto nie wskazał żadnego z…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 28 czerwca 2022 r., II GSK 1717/18

   …zjawisko, które nie jest możliwe do zaplanowania i uniknięcia przy dołożeniu ze strony uczestnika przewozu należytej staranności. Przepis art. 109 ust.1 pkt. 1 u.p.t.n. stanowi bowiem, że nie nakłada się kary pieniężnej, o której mowa w art. 107 i art. 108 u.p.t.n. jeżeli: okoliczności…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 1 kwietnia 2022 r., II GSK 1921/18
8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 14 lipca 2021 r., II GSK 1415/18

   …perspektywy prawnej dokonywać oceny skarżonego wyroku. W ocenie Sądu II instancji nietrafny jest również zarzut naruszenia przez Sąd I instancji art. 109 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 107 ust. 1 u.p.t.n. z odesłaniem do załącznika I 2.8 oraz przepisów prawa międzynarodowego. Ten zarzut jest również…

9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 29 czerwca 2017 r., II GSK 2665/16
10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 17 maja 2017 r., II GSK 2351/15

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 109 (35)

Historia zmian

Bez zmian od 14 marca 2024 r.