Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 35

Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 644 [PDF]. Stan prawny na

Art. 35.

1. Instytucje obowiązane stosują środki bezpieczeństwa finansowego w przypadku: #

1) nawiązywania stosunków gospodarczych; #

2) przeprowadzania transakcji okazjonalnej: #

a) o równowartości 15 000 euro lub większej, bez względu na to, czy transakcja jest przeprowadzana jako pojedyncza operacja, czy kilka operacji, które wydają się ze sobą powiązane, lub #

b) która stanowi transfer środków pieniężnych na kwotę przekraczającą równowartość 1000 euro, #

c) z wykorzystaniem waluty wirtualnej o równowartości 1000 euro lub większej – w przypadku instytucji obowiązanych, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 12; #

3) przeprowadzania gotówkowej transakcji okazjonalnej o równowartości 10 000 euro lub większej, bez względu na to, czy transakcja jest przeprowadzana jako pojedyncza operacja, czy kilka operacji, które wydają się ze sobą powiązane – w przypadku instytucji obowiązanych, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 21–23; #

4) obstawiania stawek oraz odbioru wygranych o równowartości 2000 euro lub większej, bez względu na to, czy transakcja jest przeprowadzana jako pojedyncza operacja, czy kilka operacji, które wydają się ze sobą powiązane – w przypadku instytucji obowiązanych, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 20; #

5) podejrzenia prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu; #

6) wątpliwości co do prawdziwości lub kompletności dotychczas uzyskanych danych identyfikacyjnych klienta. #

2. Instytucje obowiązane stosują środki bezpieczeństwa finansowego również w odniesieniu do klientów, z którymi utrzymują stosunki gospodarcze, z uwzględnieniem rozpoznanego ryzyka prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu, w szczególności gdy: #

1) doszło do zmiany uprzednio ustalonego charakteru lub okoliczności stosunków gospodarczych; #

2) doszło do zmiany uprzednio ustalonych danych dotyczących klienta lub beneficjenta rzeczywistego; #

3) instytucja obowiązana była w ciągu danego roku kalendarzowego zobowiązana na podstawie przepisów prawa do skontaktowania się z klientem w celu weryfikacji informacji dotyczących beneficjentów rzeczywistych, w szczególności gdy obowiązek taki wynikał z przepisów ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami (Dz. U. z 2024 r. poz. 1588 i 1685). #

3. Warunkiem dostępu do anonimowych skrytek sejfowych jest zastosowanie przez instytucje obowiązane środków bezpieczeństwa, o których mowa w art. 34. #

Pokaż w całym akcie

Orzecznictwo

  1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 1788/23

    …przetwarzania danych osobowych uczestnika postępowania. Przepis art. 34 ust. 4 ustawy AML nie może być bowiem wykładany w oderwaniu od art. 35, art. 36 i następnych przepisów tej ustawy. Organ nie zwracał się do Banku z pytaniem, czy Bank dokonał oceny analizy ryzyka, skutków…

  2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 2060/23

    …okolicznościami, zapewnienie, że posiadane dokumenty, dane lub informacje dotyczące stosunków gospodarczych są na bieżąco aktualizowane). Art. 35 AML wskazuje sytuacje, w których bank jest obowiązany stosować środki bezpieczeństwa finansowego. Art. 36 AML dotyczy kwestii identyfikacji…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 35 (2)

Historia zmian

Bez zmian od 25 kwietnia 2025 r.