Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 10

Tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r. poz. 2474 [PDF]. Stan prawny na

Art. 10.

1. Wysokość premii technologicznej nie może przekroczyć: #

1) (uchylony) #

2) limitów pomocy publicznej na inwestycję dla mikroprzedsiębiorcy lub małego przedsiębiorcy, lub średniego przedsiębiorcy, określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej w odniesieniu do wydatków, o których mowa w ust. 5, oraz 50% wartości wydatków, o których mowa w ust. 6, z zastrzeżeniem ust. 2. #

2. Premią technologiczną mogą być objęte, pomniejszone o podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy, udokumentowane zapłaconymi fakturami, wydatki, o których mowa w ust. 5 i 6, poniesione po dniu wpływu wniosku o przyznanie premii technologicznej do Banku Gospodarstwa Krajowego. #

3. Premia technologiczna przeznaczona na pokrycie wydatków, o których mowa w ust. 5, wraz z wszelką inną pomocą, w tym pomocą de minimis, udzielaną na pokrycie tych samych wydatków, oraz pomocą na tworzenie miejsc pracy w ramach inwestycji technologicznej, nie może przekroczyć limitów pomocy publicznej na inwestycję określonych dla mikroprzedsiębiorcy, małego przedsiębiorcy lub średniego przedsiębiorcy w przepisach wydanych na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej. #

4. Premia technologiczna przeznaczona na pokrycie wydatków, o których mowa w ust. 6, wraz z wszelką inną pomocą, w tym pomocą de minimis, udzielaną na pokrycie tych samych wydatków, nie może przekroczyć 50% wartości tych wydatków. #

4a. Premia technologiczna przeznaczona na pokrycie wydatków, o których mowa w ust. 6a, wraz z wszelką inną pomocą, w tym pomocą de minimis, udzielaną na pokrycie tych samych wydatków, nie może przekroczyć 50% wartości tych wydatków. #

5. Wydatkami przeznaczonymi na realizację inwestycji technologicznej są ponoszone przez przedsiębiorcę realizującego tę inwestycję, niezbędne do jej realizacji, wydatki na: #

1) zakup nieruchomości niezabudowanej lub zabudowanej, w tym zakup prawa użytkowania wieczystego, pod warunkiem że: #

a) przedsiębiorca przedstawi operat szacunkowy sporządzony przez uprawnionego rzeczoznawcę majątkowego potwierdzający, że cena nabycia nie przekracza wartości rynkowej tej nieruchomości określonej na dzień nabycia, #

b) przedsiębiorca przedstawi opinię rzeczoznawcy budowlanego potwierdzającą, że nieruchomość zabudowana może być używana w określonym celu, zgodnym z celami projektu objętego wsparciem, lub określającą zakres niezbędnych zmian lub ulepszeń, #

c) w okresie 10 lat poprzedzających datę nabycia tej nieruchomości, jej zakup nie był współfinansowany ze środków unijnych ani z krajowych środków pomocy publicznej lub pomocy de minimis, #

d) nieruchomość będzie używana wyłącznie do celów inwestycji technologicznej; #

2) zakup, wytworzenie, a także koszty transportu, montażu i uruchomienia nowych środków trwałych innych niż określone w pkt 1, z wyłączeniem środków transportu nabywanych przez przedsiębiorcę prowadzącego działalność w sektorze transportu; #

3) zakup używanych środków trwałych, a także koszty transportu, montażu i uruchomienia używanych środków trwałych innych niż określone w pkt 1, z wyłączeniem środków transportu nabywanych przez przedsiębiorcę prowadzącego działalność w sektorze transportu, pod warunkiem że: #

a) cena nabycia używanych środków trwałych nie przekracza ich wartości rynkowej określonej na dzień nabycia i jest niższa od ceny podobnych nowych środków trwałych, #

b) sprzedający złoży oświadczenie określające podmiot, od którego nabył środki trwałe, oraz miejsce i datę ich zakupu, #

c) w okresie 7 lat poprzedzających datę nabycia środków trwałych ich zakup nie był współfinansowany ze środków unijnych ani z krajowych środków pomocy publicznej lub pomocy de minimis; #

4) zakup robót i materiałów budowlanych w celu budowy lub rozbudowy budynków, budowli lub ich części; #

5) zakup wartości niematerialnych i prawnych w formie patentów, licencji, know-how oraz nieopatentowanej wiedzy technicznej, jeżeli wartości niematerialne i prawne spełniają łącznie następujące warunki: #

a) będą wykorzystywane wyłącznie do celów inwestycji technologicznej, #

b) będą podlegać amortyzacji zgodnie z odrębnymi przepisami, #

c) będą nabyte na warunkach rynkowych od osób trzecich niepowiązanych z nabywcą, #

d) będą stanowić aktywa przedsiębiorcy, który zrealizował inwestycję technologiczną, oraz będą przez niego wykorzystywane przez co najmniej 3 lata od dnia jej zakończenia; #

6) pokrycie kosztów związanych z najmem lub dzierżawą gruntów, budynków i budowli lub ich części, poniesionych do dnia zakończenia realizacji inwestycji technologicznej, pod warunkiem że umowa najmu lub dzierżawy będzie zawarta na okres co najmniej 3 lat od przewidywanego terminu zakończenia realizacji inwestycji technologicznej. #

6. Do wydatków na realizację inwestycji technologicznej zalicza się także wydatki ponoszone na wykonane przez doradców zewnętrznych studia, ekspertyzy, koncepcje i projekty techniczne, niezbędne do realizacji inwestycji technologicznej. #

6a. Do wydatków na realizację inwestycji technologicznej zalicza się także koszty związane z uzyskiwaniem, walidacją i obroną patentów i innych wartości niematerialnych i prawnych, związanych z inwestycją technologiczną. #

7. Środki trwałe, o których mowa w ust. 5, muszą być powiązane ze sobą funkcjonalnie i służyć do realizacji inwestycji technologicznej finansowanej kredytem technologicznym. #

8. Łączna wartość wydatków, o których mowa w ust. 5 pkt 1 i 6, nie może przekroczyć 10% łącznej wartości wydatków, o których mowa w ust. 5 i 6. #

Pokaż w całym akcie

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2165/13

    …usprawiedliwionych podstaw. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego chybiony jest zarzut naruszenia prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 10 ust. 5 pkt 5 lit. c) ustawy polegającą na przyjęciu, że ustalenie czy wartości niematerialne i prawne są nabywane od osób trzecich na warunkach…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1313/14
  3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 1890/13

    …( Dz. U. Nr 116 poz. 730 z późn. zm. ) nie wymaga udokumentowania wartości nabywanej nowej technologii za pomocą wyceny rzeczoznawcy ( art. 10 .ust. 5 pkt. 5 ). Wskazany przepis wymaga co prawda, aby była ona nabyta od osób trzecich na warunkach rynkowych, przy czym kupujący nie sprawuje…

  4. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z , I C 1831/21

    …wydatki związane z nabyciem praw do technologii nie zostały określone w sposób zgodny z art. 10 ust. 5 ustawy z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej, a co za tym idzie brak było informacji potwierdzających, że planowane do wdrożenia technologie…

  5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 2140/17

    …jest weryfikowane poprzez: A. Czy wydatki planowane do poniesienia w ramach projektu wpisują się w katalog wydatków kwalifikowalnych określony w art. 10 ust. 5-6 ustawy o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej oraz są zgodne z wymogami określonymi w Wytycznych w zakresie…

  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 1029/17

    …weryfikowane jest: A. Czy wydatki planowane do poniesienia w ramach projektu wpisują się w katalog wydatków kwalifikowalnych określony w art. 10 ust. 5-6 ustawy o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej oraz są zgodne z wymogami określonymi w Wytycznych w zakresie…

  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 2250/13

    …na podstawie pkt 1 zawierające: wykaz i uzasadnienie wykorzystania środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 10 ust. 5 pkt 5, usług badawczo-rozwojowych, nieopatentowanej wiedzy technicznej przy realizacji inwestycji technologicznej finansowanej kredytem…

  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 1672/13

    …system informatyczny. Zatem "[...]" nie spełnia zapisów art. 5 ust. 3 pkt 2 lit. a i b ustawy. Ponadto IW wskazała, że z uwagi na niezgodność z art. 10 ust. 5 i ust. 7 ustawy, część wydatków – jako niezwiązanych bezpośrednio z wdrożeniem technologii – została uznana za niekwalifikowalne. Dotyczy…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 10 (8)

Historia zmian

Bez zmian od 19 października 2022 r.