Art. 6

Pokaż w całym akcie

Art. 6 ustawy z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców
Art. 6.
1. Nabycie nieruchomości przez cudzoziemca wbrew przepisom ustawy jest nieważne.
2. W razie nabycia nieruchomości wbrew przepisom ustawy, o nieważności nabycia orzeka sąd także na żądanie, właściwego ze względu na miejsce położenia nieruchomości, wójta (burmistrza, prezydenta miasta), starosty, marszałka województwa lub wojewody albo na żądanie ministra właściwego do spraw wewnętrznych.
3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio do nabycia lub objęcia udziałów lub akcji w spółce handlowej wbrew przepisom art. 3e, z tym że żądanie, o którym mowa w ust. 2, zgłosić może także każdy udziałowiec lub akcjonariusz spółki.

art. 6 ustawy z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców (Dz. U. z 2017 r. poz. 2278)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 września 2014 r., II FSK 3099/12

   …Artykuł 6 ust. 1 wyraźnie określa skutek w postaci "nieważności" aktu, który ma prowadzić do nabycia nieruchomości, w tym czynności prawnej, a art. 6 ust. 2 stwierdza, że sąd orzeka o nieważności nabycia, a nie o unieważnieniu nabycia. Nieważność należy zatem odróżnić od unieważnienia; w…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 września 2014 r., II FSK 3098/12

   …jej jedynego właściciela, w której pozycję dominującą miała spółka akcyjna mająca siedzibę we Francji). Orzeczenie sądowe wydane na podstawie art.6 wymienionej ustawy ma wyłącznie charakter deklaratywny, a wykazane w sprawie okoliczności w świetle przywołanych przepisów dowodzą, że wpisy w…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 września 2014 r., II FSK 533/13

   …Artykuł 6 ust. 1 wyraźnie określa skutek w postaci "nieważności" aktu, który ma prowadzić do nabycia nieruchomości, w tym czynności prawnej, a art. 6 ust. 2 stwierdza, że sąd orzeka o nieważności nabycia, a nie o unieważnieniu nabycia. Nieważność należy zatem odróżnić od unieważnienia; w…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 21 marca 2014 r., II FSK 3014/12
5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 29 listopada 2016 r., II FSK 3228/14

   …postępowania podniesionych w skardze kasacyjnej wniesionej przez organ podatkowy w przedmiocie naruszenia art. 141 § 4 p.p.s.a. w związku z art. 6 ust. 1 i ust. 2 u.o.n.n.c oraz przepisami O.p. tj. art. 121, art. 122, art. 191 w związku z art. 72 § 1 pkt 1 i pkt 2 O.p. poprzez błędne…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 września 2014 r., II FSK 3101/12

   …jej jedynego właściciela, w której pozycję dominującą miała spółka akcyjna mająca siedzibę we Francji). Orzeczenie sądowe wydane na podstawie art.6 wymienionej ustawy ma wyłącznie charakter deklaratywny, a wykazane w sprawie okoliczności w świetle przywołanych przepisów dowodzą, że wpisy w…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 września 2014 r., II FSK 2405/12

   …jej jedynego właściciela, w której pozycję dominującą miała spółka akcyjna mająca siedzibę we Francji). Orzeczenie sądowe wydane na podstawie art.6 wymienionej ustawy ma wyłącznie charakter deklaratywny, a wykazane w sprawie okoliczności w świetle przywołanych przepisów dowodzą, że wpisy w…

8. Sąd Najwyższy, wyrok z 6 lutego 2015 r., II CSK 359/14

   …k.c. w zw. z art. 497 k.c. oraz art. 405 k.c. w zw. z art. 410 § 2 k.c., okazały się uzasadnione. Z kolei zarzut naruszenia art. 225 k.c. w zw. z art. 6 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców (aktualnie jednolity tekst Dz. U. z 2014 r., poz. 1380) o…

9. Sąd Najwyższy, wyrok z 14 października 2009 r., V CSK 109/09

   …zarzucił naruszenie przez błędną wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie: - art. 3531 k.c. w zw. z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców (tekst jedn. Dz. U. z 1996 r. Nr 54, poz. 245) w zw. z art. 58 k.c. poprzez przyjęcie, iż zawarcie…

10. Sąd Najwyższy, postanowienie z 17 listopada 2009 r., III CZP 85/09

    …podmiotów w nim wymienionych, nie mających osobowości prawnej ani zdolności sądowej w innych sytuacjach oraz że w związku z tym z powództwem z art. 6 ust. 2 mogą wystąpić tylko podmioty w nim wskazane, w tym między innymi Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, a nie osoby prawne, takie jak…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 6 (69)

Historia zmian

Bez zmian od 21 listopada 2017 r.