Art. 58
Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 1483 [PDF]. Stan prawny na
Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).
Art. 58.
1. Do umarzania, odraczania terminów lub rozkładania na raty spłat należności, o których mowa w art. 55, są uprawnieni: #
1) minister właściwy do spraw aktywów państwowych – w odniesieniu do należności Skarbu Państwa wynikających ze stosunków prawnych, w zakresie których jest on właściwy; #
1a) wojewoda – w odniesieniu do należności Skarbu Państwa wynikających z realizowanych przez wojewodę zadań z zakresu wykonywania uprawnień przysługujących Skarbowi Państwa; #
2) kierownik państwowej jednostki budżetowej – w odniesieniu do pozostałych należności przypadających tej jednostce budżetowej, jeżeli wartość należności głównej nie przekracza kwoty 40 000 zł; #
3) dysponent państwowego funduszu celowego – w odniesieniu do należności tego funduszu; #
4) dysponent części budżetowej – w pozostałych przypadkach. #
2. Umorzenie należności oraz odroczenie terminu spłaty całości lub części należności albo rozłożenie płatności całości lub części należności na raty następuje, w formie pisemnej, na podstawie przepisów prawa cywilnego. #
3. W przypadkach, o których mowa w art. 56 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, umorzenie należności następuje w formie jednostronnego oświadczenia woli. #
3a. W przypadku, o którym mowa w art. 56 ust. 1 pkt 3, umorzenie należności może nastąpić w formie jednostronnego oświadczenia woli, wówczas gdy uzyskanie oświadczenia woli dłużnika jest niemożliwe albo znacznie utrudnione. #
4. Przepisy ust. 1–3a oraz art. 55–57 stosuje się odpowiednio do umarzania, odraczania lub rozkładania na raty spłat odsetek od tych należności oraz do umarzania, odraczania lub rozkładania na raty spłaty innych należności ubocznych. #
5. Przepisów ust. 1–4 oraz art. 55–57 nie stosuje się do należności, w przypadku których odrębne przepisy regulują umarzanie, odraczanie terminów spłaty lub rozkładanie na raty spłaty tych należności. #
6. Dysponent części budżetowej lub dysponent państwowego funduszu celowego może wyrazić zgodę na niedochodzenie należności budżetu państwa o charakterze cywilnoprawnym, której kwota wraz z odsetkami nie przekracza 100 zł, a w przypadku należności z tytułu rekompensaty, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1790) – jeżeli jej kwota jest równa świadczeniu pieniężnemu w rozumieniu tej ustawy albo większa od tego świadczenia. #
7. Agencja wykonawcza może nie dochodzić należności z tytułu rekompensaty, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, jeżeli jej kwota jest równa świadczeniu pieniężnemu w rozumieniu tej ustawy albo większa od tego świadczenia. #
Art. 58 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych Art. 58. 1. Do umarzania, odraczania terminów lub rozkładania na raty spłat należności, o których mowa w art. 55, są uprawnieni: 1) minister właściwy do spraw aktywów państwowych – w odniesieniu do należności Skarbu Państwa wynikających ze stosunków prawnych, w zakresie których jest on właściwy; 1a) wojewoda – w odniesieniu do należności Skarbu Państwa wynikających z realizowanych przez wojewodę zadań z zakresu wykonywania uprawnień przysługujących Skarbowi Państwa; 2) kierownik państwowej jednostki budżetowej – w odniesieniu do pozostałych należności przypadających tej jednostce budżetowej, jeżeli wartość należności głównej nie przekracza kwoty 40 000 zł; 3) dysponent państwowego funduszu celowego – w odniesieniu do należności tego funduszu; 4) dysponent części budżetowej – w pozostałych przypadkach. 2. Umorzenie należności oraz odroczenie terminu spłaty całości lub części należności albo rozłożenie płatności całości lub części należności na raty następuje, w formie pisemnej, na podstawie przepisów prawa cywilnego. 3. W przypadkach, o których mowa w art. 56 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, umorzenie należności następuje w formie jednostronnego oświadczenia woli. 3a. W przypadku, o którym mowa w art. 56 ust. 1 pkt 3, umorzenie należności może nastąpić w formie jednostronnego oświadczenia woli, wówczas gdy uzyskanie oświadczenia woli dłużnika jest niemożliwe albo znacznie utrudnione. 4. Przepisy ust. 1–3a oraz art. 55–57 stosuje się odpowiednio do umarzania, odraczania lub rozkładania na raty spłat odsetek od tych należności oraz do umarzania, odraczania lub rozkładania na raty spłaty innych należności ubocznych. 5. Przepisów ust. 1–4 oraz art. 55–57 nie stosuje się do należności, w przypadku których odrębne przepisy regulują umarzanie, odraczanie terminów spłaty lub rozkładanie na raty spłaty tych należności. 6. Dysponent części budżetowej lub dysponent państwowego funduszu celowego może wyrazić zgodę na niedochodzenie należności budżetu państwa o charakterze cywilnoprawnym, której kwota wraz z odsetkami nie przekracza 100 zł, a w przypadku należności z tytułu rekompensaty, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1790) – jeżeli jej kwota jest równa świadczeniu pieniężnemu w rozumieniu tej ustawy albo większa od tego świadczenia. 7. Agencja wykonawcza może nie dochodzić należności z tytułu rekompensaty, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, jeżeli jej kwota jest równa świadczeniu pieniężnemu w rozumieniu tej ustawy albo większa od tego świadczenia.
art. 58 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 1483)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2084/12
…art. 60 pkt 7 oraz art. 55 u.f.p. i stanowi jedną z rodzajów ulg w spłacie zobowiązań, przy czym o umorzeniu decyduje właściwy w sprawie organ (art. 58 ust. 1 pkt 1 – 4 u.f.p.) – zawsze na wniosek dłużnika. Jak prawidłowo zauważył Sąd I instancji, przyznając w tej kwestii rację organowi…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 586/16
…niedopuszczalne w rozumieniu art. 134 k.p.a. Wbrew poglądowi organu drugiej instancji, nie miał tu zastosowania art. 58 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 885 ze zm.), stanowiący, że "umorzenie należności oraz odroczenie terminu…
- Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II GSK 210/18
…2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1870 ze zm.), gdyż są to należności o charakterze cywilnoprawnym. Stosownie zaś do art. 58 par. 2 ustawy o finansach publicznych, umorzenie należności oraz odroczenie terminu spłaty całości lub części należności albo rozłożenie…
- Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , I OW 249/14
…o charakterze publicznoprawnym. Wojewoda Lubuski w odpowiedzi na wniosek wskazał, że z regulacji zawartych w art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r. poz. 885 ze zm.) wynika, że do umarzania, odraczania terminów lub rozkładania na…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, postanowienie z , II SA/Rz 264/23
…o sposobie załatwienia tego rodzaju skargi również nie podlega kontroli sądów administracyjnych. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z , II SA/Kr 1110/15
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 887/15
…który wprost stanowi o związaniu sądu administracyjnego granicami skargi oraz powołaną podstawą prawną w tego rodzaju sprawach. VI. U.f.p. w art. 58 ust. 5 stanowi, że przepisów ust. 1-4 [odnoszących się do właściwości organów] oraz art. 55-57 [odnoszących się do rodzaju ulg i przesłanek ich…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z , I SAB/Ol 5/10
…mających charakter cywilnoprawny. W przepisach art. 55 - 58 ustanawia przesłanki, organy właściwe i tryb dokonywania tych czynności. Według art. 58 ust. 2 następuje to "w formie pisemnej, na podstawie przepisów prawa cywilnego". Natomiast art. 59 ust. 1 ustawy wskazuje na przesłanki jakie…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z , III SA/Po 378/24
…k.p.a.) natomiast pozostałe kwestie dotyczące odstąpienia od umowy (porozumienia) uregulowane są w § 8 ust. 1 uchwały. Tymczasem zgodnie z art. 58 ust. 2 do ulg w przypadku należności cywilnoprawnych stosuje się przepisy kodeksu cywilnego, w tym przepisy dotyczące wad oświadczenia woli,…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z , III SA/Po 732/19
…zostało już powyżej wspomniane – nie mógł w sprawie znaleźć zastosowania. Wynika to wprost z art. 58 ust. 5 u.f.p., który stanowi, że przepisów art. 58 ust. 1-4 oraz art. 55-57 u.f.p. nie stosuje się do należności, w przypadku których odrębne przepisy regulują umarzanie, odraczanie terminów…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 58 (20)
Historia zmian
Bez zmian od 27 maja 2026 r.