Art. 97

Pokaż w całym akcie

Art. 97 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia
Art. 97.
1. Kto produkuje lub wprowadza do obrotu środek spożywczy zepsuty lub zafałszowany, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
2. Jeżeli sprawca dopuszcza się przestępstwa określonego w ust. 1 w stosunku do środków spożywczych o znacznej wartości, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 3.

art. 97 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2023 r. poz. 1448)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 12 września 2012 r., II GSK 1085/11

   …w pełni swoje stanowisko co do zasadności stwierdzenia nieprawidłowości. 7. Odnosząc się do zarzutu naruszenia art. 28 k.p.a. w zw. z art. 97 cyt. ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia, stwierdzić należy, że jest on bezzasadny. Zgodnie z art. 97 ust. 1 tej ustawy, kto produkuje…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 31 października 2014 r., II GSK 1304/13

   …2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2005 r. Nr 187, poz. 1577 ze zm.) i art. 97 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2010 r. Nr 136, poz. 914 ze zm.). Kasator wskazując na błędną wykładnię tych przepisów odwołał się…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 9 czerwca 2016 r., II GSK 116/15
4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 23 października 2012 r., II GSK 1537/11

   …UOKiK. Ponadto skarżąca wniosła o wystąpienie do Trybunału Konstytucyjnego z następującym pytaniem: "Czy art. 97 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia w zakresie w jakim stosowanie wobec tej samej osoby, za ten sam czyn odpowiedzialności za przestępstwo i kary…

5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 1 grudnia 2010 r., VI SA/Wa 1675/10

   …- jako producenta, także może zostać nałożona kara pieniężna, przy czym podstawą takiej decyzji będzie art. 97 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2010 r. nr 136, poz. 914), dalej jako b.ż., a nie art. 40a ust. 1 pkt 4 j.h. Podkreślenia wymaga…

6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 25 lutego 2013 r., VI SA/Wa 2308/12

   …- jako producenta, także może zostać nałożona kara pieniężna, przy czym podstawą takiej decyzji będzie art. 97 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2010 r. nr 136, poz. 914), dalej jako b.ż., a nie art. 40a ust. 1 pkt 4 j.h. Podkreślenia wymaga…

7. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, wyrok z 16 grudnia 2019 r., II K 1592/18

   …ponieważ nie zawierało prawidłowych numerów partii i dat przydatności do spożycia, a zatem spełnione są znamiona przedmiotowe czynu z art. 97 ust..1 ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia. Ustalono również na podstawie dokumentów sprzedaży, że wartość środków spożywczych…

8. Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z 11 września 2018 r., VI Ka 520/18
9. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim, wyrok z 16 lutego 2017 r., II K 96/16

   …i art. 165 § 2 KK. Możliwy jest kumulatywny zbieg art. 96 ust. 1 lub 2 BezpŻywU i art. 165 § 2 KK. Taka sama sytuacja zachodzi w zakresie art. 97 BezpŻywU penalizujacego produkcję lub wprowadzanie do obrotu środka spożywczego zepsutego lub zafałszowanego (ust. 1) o dopuszczenie się takiego…

10. Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrok z 29 czerwca 2016 r., II AKa 130/16

    …sobie z powyższego stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 97 ust. 2 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 136 poz. 914 ze zm.) w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 97 (16)

Historia zmian

Bez zmian od 5 listopada 2025 r.