Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 100

Tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 1448 [PDF]. Stan prawny na

Art. 100.

1. Kto: #

1) używa do produkcji lub wprowadza do obrotu środek spożywczy po upływie terminu przydatności do spożycia lub daty minimalnej trwałości, #

2) dokonuje napromieniania żywności bez uzyskania zgody, o której mowa w art. 20 ust. 1, lub niezgodnie z warunkami w niej określonymi, #

3) wprowadza po raz pierwszy do obrotu środek, o którym mowa w art. 29 ust. 1, bez powiadomienia Głównego Inspektora Sanitarnego, #

4) reklamuje lub prowadzi działalność promocyjną preparatów do początkowego żywienia niemowląt wbrew zakazowi określonemu w art. 25 ust. 2, #

5) prowadzi działalność promocyjną przedmiotów służących do karmienia niemowląt wbrew zakazowi określonemu w art. 25 ust. 2, #

6) oferuje lub dostarcza preparaty do początkowego żywienia niemowląt oraz przedmioty służące do karmienia niemowląt, ich próbki lub inne przedmioty tego typu o charakterze promocyjnym, konsumentom wbrew zakazowi określonemu w art. 25 ust. 2, #

7) nie wykonuje czynności w zakresie identyfikacji dostawców lub odbiorców żywności wbrew obowiązkowi określonemu w art. 18 rozporządzenia nr 178/2002, #

8) nie wdraża w zakładzie procedur opartych na zasadach systemu HACCP wbrew obowiązkowi określonemu w art. 5 rozporządzenia nr 852/2004 lub nie przestrzega wymagań higienicznych, wbrew obowiązkowi określonemu w art. 59 ust. 1, #

9) wprowadza do obrotu jako naturalną wodę mineralną wodę, która nie została uznana w trybie określonym w art. 35 ust. 1, #

10) wykonuje czynności klasyfikatora grzybów lub grzyboznawcy bez posiadania uprawnień określonych w art. 43, #

11) zatrudnia osoby, co do których stwierdzone zostały przeciwwskazania do wykonywania prac, przy wykonywaniu których istnieje możliwość przeniesienia zakażenia na inne osoby wbrew zakazowi, o którym mowa w załączniku II rozdziale VIII ust. 2 rozporządzenia nr 852/2004 lub osoby nieposiadające orzeczeń lekarskich do celów sanitarno-epidemiologicznych o braku przeciwwskazań do wykonywania prac, przy wykonywaniu których istnieje możliwość przeniesienia zakażenia na inne osoby, wbrew obowiązkowi określonemu w art. 59 ust. 2, #

12) (uchylony) #

13) wprowadza do obrotu materiał lub wyrób przeznaczony do kontaktu z żywnością niespełniający wymagań określonych w art. 3 rozporządzenia nr 1935/2004 albo taki materiał lub wyrób zawierający w swoim składzie substancje inne niż określone w trybie art. 54, albo taki materiał lub wyrób nieprawidłowo oznakowany, #

14) nie przestrzega w zakładzie działającym na rynku materiałów i wyrobów przeznaczonych do kontaktu z żywnością zasad dobrej praktyki produkcyjnej wbrew obowiązkowi określonemu w art. 4 rozporządzenia nr 2023/2006, #

15) prowadzi proces recyklingu materiałów i wyrobów z tworzyw sztucznych, bez zezwolenia Komisji wydanego na zasadach określonych w art. 4–8 rozporządzenia nr 282/2008 lub w sposób niezgodny z warunkami określonymi w tym zezwoleniu, #

16) prowadzi działalność w zakresie produkcji lub obrotu materiałami i wyrobami przeznaczonymi do kontaktu z żywnością, w tym materiałami i wyrobami z tworzyw sztucznych pochodzącymi z recyklingu, bez złożenia wniosku o wpis do rejestru zakładów w trybie i na zasadach określonych w art. 63, #

17) nie umieszcza w miejscu zbywania żywności w ramach rolniczego handlu detalicznego oznaczenia, o którym mowa w art. 44a ust. 3, lub podaje w tym oznaczeniu informacje niepełne lub nieprawdziwe, podlega karze grzywny. #

2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, w stosunku do środków spożywczych po upływie ich terminu przydatności do spożycia, o znacznej wartości, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny. #

Pokaż w całym akcie

Orzecznictwo

  1. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, uzasadnienie z , VIII Ga 148/13

    …po rozwiązaniu umowy o współpracy handlowej, czyni bezzasadnym zarzuty naruszenia art. 3 ust. 1 i 2 oraz art. 100 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (tekst jednolity Dz.U. z 2010 r., Nr 136, poz. 914 ze zm.), art. 2 pkt 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o…

  2. Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim, wyrok z , I C 1048/16

    …r. właściciel (...) w P. – M. J. został uznany winnym popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 100 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia w zw. z art. 4 rozporządzenia Komisji (WE) nr 2023/2006 w odniesieniu do materiałów i wyrobów…

  3. Sąd Okręgowy w Siedlcach, wyrok z , II Ka 614/16

    …SSO Mariola Krajewska - Sińczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. sprawy B. Ł. obwinionego z art. 100 pkt 7, pkt 8, pkt 11 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 roku o bezpieczeństwie żywności i żywienia i in. z oskarżenia Państwowego Powiatowego…

  4. Sąd Rejonowy w Goleniowie, uzasadnienie z , I C 1230/15
  5. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, uzasadnienie z , I C 1173/12
  6. Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z , VII Ka 1141/13

    …ukaranie w niniejszym postępowaniu do Sądu Rejonowego w Kętrzynie wpłynął w dniu 3 lipca 2013r., przy czym analiza akt wskazuje, że w sprawie z art.100 ust.1 przedmiotowej ustawy obwiniona nie była przesłuchiwana. Tym samym bez swojej winy nie mogła uczestniczyć w rozprawie wyznaczonej na dzień…

  7. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, wyrok z , IV Ka 608/13
  8. Sąd Okręgowy w Kaliszu, wyrok z , IV Ka 411/13

    …Krzysztofa Krymarysa z Komendy Miejskiej Policji w Kaliszu po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013r. sprawy J. J. obwinionego o wykroczenie z art. 100 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 29 ust. 1 pkt 2 Ustawy z dnia 25 sierpnia 2006r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia na skutek apelacji wniesionej…

  9. Sąd Rejonowy w Głogowie, wyrok z , II W 910/12
  10. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, wyrok z , VI Ka 32/17

    …z art. 113 k.w. należy m.in. niezachowanie należytej czystości przy świadczeniu usług w zakładach żywienia zbiorowego, zaś wykroczenia z art. 100 ust 1 ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia, m.in. nieprzestrzeganie wymagań higienicznych wbrew obowiązkowi określonemu w przepisach tej…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 100 (11)

Historia zmian

Bez zmian od 5 listopada 2025 r.