Art. 104

Pokaż w całym akcie

Art. 104 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia
Art. 104.
1. Kary pieniężne, o których mowa w art. 103, wymierza, w drodze decyzji, właściwy państwowy wojewódzki inspektor sanitarny.
2. Ustalając wysokość kary pieniężnej, właściwy państwowy wojewódzki inspektor sanitarny uwzględnia stopień szkodliwości czynu, stopień zawinienia i zakres naruszenia, dotychczasową działalność podmiotu działającego na rynku spożywczym i wielkość produkcji zakładu.
3. Do kar pieniężnych, w zakresie nieuregulowanym w ustawie, stosuje się odpowiednio przepisy działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r. poz. 2651, z późn. zm.), z tym że organowi, o którym mowa w ust. 1, przysługują uprawnienia organu podatkowego.
4. Kary pieniężne stanowią dochód budżetu państwa.

art. 104 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2023 r. poz. 1448)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 17 listopada 2015 r., II OSK 609/14
2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 stycznia 2023 r., II OSK 126/20

   …Wojewódzki Inspektor Sanitarny jako organ niewłaściwy rzeczowo wszczął kolejne postępowanie wobec skarżącego w trybie art. 103 ust. 1 pkt. 2, art. 104 ust. 1 -4 ustawy z 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia wobec wprowadzenia do obrotu jako żywności produktów "[...]" pn.:…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 5 kwietnia 2017 r., II OSK 2335/15

   …jednak w ścisłym związku treściowym, koncentrując się zasadniczo wokół postanowień art. 103 ust. 2 oraz art. 104 ust. 2 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (tekst jedn. Dz. U. 2015 r. poz. 594, powoływania dalej jako: "ustawa o bezpieczeństwie żywności"),…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 5 kwietnia 2017 r., II OSK 2203/15

   …żywności. To zaś obligowało organy do zastosowania art. 103 ust. 1 pkt 1 ustawy i wymierzenia na jego podstawie i z uwzględnieniem art. 104 ust. 2 kary pieniężnej. Przepis art. 103 ust. 1 pkt 1 uzależnia bowiem wymierzenie grzywny od ustalenia, czy doszło do nieprzestrzegania przez…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 23 listopada 2010 r., II OSK 1749/09

   …Inspektor Sanitarny w Rzeszowie decyzją z dnia [...] grudnia 2008 r. ([...]), działając na podstawie art. 103 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1 oraz art. 104 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. nr 171, poz. 1225), wobec nieprzestrzegania wymagań…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 25 listopada 2011 r., II OSK 1689/10

   …i braku odniesienia się do argumentów strony. Nie zasługuje na uwzględnienie także zarzut naruszenia art. 104 ust. 2 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia, zgodnie z którym ustalając wysokość kary pieniężnej, właściwy państwowy wojewódzki inspektor sanitarny…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 1 grudnia 2015 r., II OSK 811/14

   …błędnej wykładni, bądź wadliwego zastosowania przez Sąd pierwszej instancji norm art. 27 ust. 2, art. 46 ust. 1 pkt 1a i pkt 2 oraz ust. 2, art. 104 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 136, poz. 914 z późn. zm. –…

8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19 czerwca 2019 r., II OSK 2045/17

   …sanitarny, z zastrzeżeniem art. 12 ust. 1a ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej. Przepis ten nie został w tej sprawie naruszony, ponieważ art. 104 ust. 1 odrębnej ustawy (ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia) przyznał kompetencję do wymierzania kar za naruszenie przepisów prawa…

9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 11 lipca 2017 r., II GSK 2934/15
10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 25 stycznia 2017 r., II OSK 1113/15

    …tego przepisu było prawidłowe. Naczelny Sąd Administracyjny nie uznaje za usprawiedliwiony zarzut naruszenia - art. 103 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 104 oraz w związku z art. 27 ust. 4 i art. 46 ustawy, poprzez jego błędne zastosowanie polegające na niewłaściwym przyjęciu, że organ I instancji…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 104 (74)

Historia zmian

Bez zmian od 5 listopada 2025 r.