Art. 66

Pokaż w całym akcie

Art. 66 Ordynacji podatkowej
Art. 66.
§ 1. Szczególnym przypadkiem wygaśnięcia zobowiązania podatkowego jest przeniesienie własności rzeczy lub praw majątkowych na rzecz:
1) Skarbu Państwa – w zamian za zaległości podatkowe z tytułu podatków stanowiących dochody budżetu państwa;
2) gminy, powiatu lub województwa – w zamian za zaległości podatkowe z tytułu podatków stanowiących dochody ich budżetów.
§ 2. Przeniesienie następuje na wniosek podatnika:
1) w przypadku, o którym mowa w § 1 pkt 1, na podstawie umowy zawartej na piśmie, za zgodą właściwego naczelnika urzędu skarbowego, a w przypadku gdy przedmiotem umowy jest przeniesienie akcji lub udziałów także za zgodą Prezesa Rady Ministrów, między starostą wykonującym zadanie z zakresu administracji rządowej a podatnikiem;
2) w przypadku, o którym mowa w § 1 pkt 2, na podstawie umowy zawartej na piśmie między wójtem, burmistrzem (prezydentem miasta), starostą albo marszałkiem województwa a podatnikiem.
§ 3. (uchylony)
§ 3a. Starosta powiadamia właściwego naczelnika urzędu skarbowego o zawarciu umowy, o której mowa w § 2, przesyłając jednocześnie jej kopię.
§ 3b. Wyrażenie lub odmowa wyrażenia zgody, o której mowa w § 2 pkt 1, następuje w drodze postanowienia.
§ 4. W przypadkach wymienionych w § 1 za termin wygaśnięcia zobowiązania podatkowego uważa się dzień przeniesienia własności rzeczy lub praw majątkowych.
§ 5. W przypadku zawarcia umowy, o której mowa w § 2, organ podatkowy pierwszej instancji wydaje decyzję stwierdzającą wygaśnięcie zobowiązania podatkowego. Przepis art. 55 § 2 stosuje się odpowiednio.

art. 66 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2026 r. poz. 622, 825, 846 i 1154)

art. 66 o.p.

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, uchwała z 8 października 2007 r., I FPS 2/07

   …jest w pełni uzasadnione występującą w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego rozbieżnością, co do tego, czy przewidziane w art. 66 Ordynacji podatkowej przeniesienie własności rzeczy w zamian za zaległości podatkowe jest czynnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, o której…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13 maja 2011 r., I FSK 434/10

   …prawa materialnego Minister Finansów upatruje w błędnej wykładni art. 5 ust. 1 pkt 1, w związku z art. 7 ust. 1 ustawy VAT oraz art. 66 § 1 Ordynacji podatkowej. Z kolei naruszenie przepisów postępowania organ wiąże z obrazą art. 146 § 1 i art. 151 P.o.p.s.a., w związku z art. 14c § 2 i 14h, w…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 14 stycznia 2011 r., I FSK 105/10

   …stronami była ocena, czy taki sam charakter zachowuje przeniesienie prawa wieczystego użytkowania dokonanie w warunkach przewidzianych w art. 66 § 1 pkt 2 O.p. Autor skargi kasacyjnej nie postawił zarzutu naruszenia przez Sąd I instancji tego przepisu, należy więc uznać, że wykładnia tego…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 16 stycznia 2007 r., I FSK 500/06

   …błędną wykładnię tego przepisu, wyłączającą z jego zakresu przedmiotowego umowę przeniesienia własności rzeczy zawartą w trybie art. 66 § 1 Ordynacji podatkowej. Przepis - art. 2 ust. 3 pkt 3b ustawy o VAT, który zdaniem organu wnoszącego skargę kasacyjną został wadliwie zinterpretowany przez…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 czerwca 2008 r., I FSK 714/07

   …§ 5 pkt 2 (a nie jak błędnie określił skarżący ust.2) o.p. rażąco narusza prawo. Druga kwestia dotyczy tego, czy przewidziane w art. 66 Ordynacji podatkowej przeniesienie własności rzeczy na rzecz gminy w zamian za zaległości podatkowe celem ich wygaśnięcia jest czynnością opodatkowaną…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 5 lipca 2018 r., II FSK 2315/16

   …rzeczy i innych praw majątkowych, które powoduje wygaśnięcie zobowiązania podatkowego na podstawie art. 59 § 1 pkt 6 O.p. lub w określonym w art. 66 § 1 O.p. szczególnym trybie wygaśnięcia zobowiązania podatkowego, którym jest przeniesienie własności rzeczy lub praw majątkowych na rzecz gminy,…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 30 czerwca 2004 r., FSK 221/04

   …Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie wniósł o jej oddalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art.66 §1 pkt 2 Ordynacji podatkowej stanowi, że szczególnym przypadkiem wygaśnięcia zobowiązania podatkowego jest przeniesienie własności rzeczy lub praw majątkowych…

8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 8 stycznia 2008 r., I FSK 1634/07

   …towarów i usług wymienionej Spółki, polegające na nieopodatkowaniu podatkiem od towarów i usług czynności przeniesienia na podstawie art. 66 § 1 Ordynacji podatkowej własności rzeczy na rzecz Skarbu Państwa w zamian za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług. Uchybienie to, zdaniem…

9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 27 lutego 2014 r., I FSK 555/13

   …uwzględnienie, gdyż sformułowany w niej zarzut naruszenia prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 5 ust. 1 pkt 1 u.p.t.u. w zw. z art. 66 § 1 pkt 2 O.p. jest chybiony. 5.2. Przede wszystkim prawidłowo Sąd pierwszej instancji oparł swoje rozstrzygnięcie na wykładni spornych przepisów…

10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 18 września 2012 r., I FSK 1663/11

    …prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, stwierdza, że przeniesienie prawa użytkowania wieczystego na rzecz gminy w trybie art. 66 § 1 pkt 2 O.p. polega na przeniesieniu tego prawa do rozporządzania towarem jak właściciel w zamian za wygaśnięcie zaległości podatkowych. Zatem jest to…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 66 (72)

Historia zmian

Bez zmian od 21 kwietnia 2026 r.