Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 33

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 622 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 846 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 1154 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 825 [PDF]. Stan prawny na

Zapowiedziane zmiany wprowadzają: akt ogłoszony w Dz. U. z 2026 r. poz. 1098; ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 875), która wejdzie w życie z dniem ; ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 1206), która w zakresie zmian tego aktu wejdzie w życie z dniem

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 33.

§ 1. Zobowiązanie podatkowe przed terminem płatności może być zabezpieczone na majątku podatnika, a w przypadku osób pozostających w związku małżeńskim także na majątku wspólnym, jeżeli zachodzi uzasadniona obawa, że nie zostanie ono wykonane, a w szczególności gdy podatnik trwale nie uiszcza wymagalnych zobowiązań o charakterze publicznoprawnym lub dokonuje czynności polegających na zbywaniu majątku, które mogą utrudnić lub udaremnić egzekucję. W przypadku zabezpieczenia na majątku wspólnym małżonków przepis art. 29 § 2 stosuje się odpowiednio. #

§ 2. Zabezpieczenia w okolicznościach wymienionych w § 1 można dokonać również w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej lub kontroli celno-skarbowej, przed wydaniem decyzji: #

1) ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego; #

2) określającej wysokość zobowiązania podatkowego; #

3) określającej wysokość zwrotu podatku. #

§ 3. W przypadku, o którym mowa w § 2 pkt 2, zabezpieczeniu, z zastrzeżeniem art. 54 § 1 pkt 1, podlega również kwota odsetek za zwłokę należnych od zobowiązania na dzień wydania decyzji o zabezpieczeniu. #

§ 4. W przypadku, o którym mowa w § 2, organ podatkowy na podstawie posiadanych danych co do wysokości podstawy opodatkowania określa w decyzji o zabezpieczeniu: #

1) przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego, jeżeli zabezpieczenie następuje przed wydaniem decyzji, o której mowa w § 2 pkt 1; #

2) przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego oraz kwotę odsetek za zwłokę należnych od tego zobowiązania na dzień wydania decyzji o zabezpieczeniu, jeżeli zabezpieczenie następuje przed wydaniem decyzji, o której mowa w § 2 pkt 2. #

§ 4a. Przepisy § 1–4 stosuje się odpowiednio do zabezpieczenia zobowiązań podatkowych związanych ze stosowaniem art. 119a lub środków ograniczających umowne korzyści. Zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, o których mowa w zdaniu pierwszym, dokonać można również przed wszczęciem lub przejęciem postępowania podatkowego na podstawie art. 119g § 1 lub 3. #

§ 4b. Dokonanie zabezpieczenia w przypadku, o którym mowa w § 4a, nie narusza art. 13 § 2 pkt 7. #

§ 5. (uchylony) #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, uchwała z , I FPS 1/23

    …Sąd pytający przepisów prawa. Zagadnienie czy w ramach postępowania mającego na celu wydanie na podstawie art. 33 § 4 pkt 1 w związku z art. 33 § 2 pkt 1 o.p. decyzji o zabezpieczeniu dodatkowego zobowiązania podatkowego, o którym mowa w art. 112c ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT organ podatkowy ma…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, uchwała z , III FPS 4/24

    …w orzecznictwie. Według pierwszego poglądu przepis art. 70 § 7 pkt 4 o.p. odnosi się do sytuacji, gdy została wydana decyzja na podstawie art. 33 § 2 o.p. i dopiero dalsze postępowanie toczyło się na podstawie przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Natomiast art. 70 § 7…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 1383/08

    …najpierw, że zdaniem Sądu pierwszej instancji zaskarżone decyzje zostały wydane z naruszeniem "art. 122, 187 § 1, 210 § 4 w zw. z art. 33 § 1 Ordynacji podatkowej, co niewątpliwie miało istotny wpływ na wynik sprawy" (por. s. 14 uzasadnienia). Oznacza to więc, że w ocenie Wojewódzkiego Sądu…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 594/11

    …lub zbywanie majątku są tylko przykładami zachowania sugerującego zaistnienie przesłanki ustawowej. Zatem skoro wyliczenie zawarte w art. 33 § 1 o.p. stanowi jedynie egzemplifikację przykładowo wybranych okoliczności, które mogą uzasadniać stan "obawy" niewykonania zobowiązania podatkowego,…

  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 1884/12

    …działań w celu wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy, nie zebrały w sposób wystarczający niezbędnego materiału dowodowego. Zgodnie z art. 33 § 1 O.p., zobowiązanie podatkowe może być zabezpieczone na majątku podatnika, a w przypadku osób pozostających w związku małżeńskim także na majątku…

  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 2070/11

    …Przechodząc do zarzutu naruszenia przepisów postępowania w związku z naruszeniem przepisów o właściwości rzeczowej tj. art. 15 § 1, art. 33 § 1 O.p. w związku z art. 31 ust. 1 i 2 ustawy o kontroli skarbowej uznać go należy za nieuzasadniony i w tym zakresie Naczelny Sąd Administracyjny w…

  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 373/05

    …w przepisach o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Przepis ten bowiem wskazuje tryb zabezpieczenia dokonywanego w oparciu o art. 33 Ordynacji podatkowej. Tryb ten uregulowany został w art. 154 i następ. ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U.…

  8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 538/14

    …zobowiązania podatkowego jaką jest "uzasadniona obawa, że nie zostanie ono wykonane". Wprawdzie jak stwierdzono już powyżej, określone w art. 33 § 1 O.p. zdarzenia w postaci trwałego nieuiszczania wymagalnych zobowiązań publicznoprawnych lub zbywanie majątku są tylko przykładami zachowań…

  9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 970/12

    …stałaby się bezskuteczna, a decyzja o zabezpieczeniu praktycznie byłaby bezprzedmiotowa. Stąd wyłączenie z procedury zabezpieczenia /art. 33 O.p./ obowiązku zapoznania przed wydaniem decyzji o zabezpieczeniu ze zgromadzonym materiałem dowodowym. Odstępstwo od zasady czynnego udziału…

  10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 495/18

    …rozstrzygnięcia dwóch kwestii spornych. Pierwsza z nich dotyczy w istocie charakteru instytucji zabezpieczenia dokonywanego w trybie art. 33 Ordynacji podatkowej. Strona kwestionuje bowiem dopuszczalność powoływania się na okoliczności badane w postępowaniu wymiarowym (zmierzającym do określenia…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 33 (2716)

Historia zmian

Bez zmian od 21 kwietnia 2026 r.