Art. 265
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 622 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 846 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 1154 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 825 [PDF]. Stan prawny na
Zapowiedziane zmiany wprowadzają: akt ogłoszony w Dz. U. z 2026 r. poz. 1098; ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 875), która wejdzie w życie z dniem ; ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 1206), która w zakresie zmian tego aktu wejdzie w życie z dniem
Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).
Art. 265.
§ 1. Do kosztów postępowania zalicza się: #
1) koszty podróży i inne należności świadków, biegłych i tłumaczy, ustalone zgodnie z przepisami zawartymi w dziale 2 tytułu III ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2025 r. poz. 1228 oraz z 2026 r. poz. 346 i 473); #
2) koszty, o których mowa w pkt 1, związane z osobistym stawiennictwem strony, jeżeli postępowanie zostało wszczęte z urzędu albo gdy strona została błędnie wezwana do stawienia się; #
2a) koszty związane z osobistym stawiennictwem strony poza obszar województwa, w którym zamieszkuje lub przebywa, oraz koszty stawiennictwa związane ze skorzystaniem przez stronę z prawa wglądu do akt sprawy, jeżeli postępowanie zostało wszczęte z urzędu przez organ podatkowy niewłaściwy miejscowo lub wyznaczony na podstawie art. 18c, ustalone zgodnie z przepisami zawartymi w dziale 2 tytułu III ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych; #
2b) koszty związane z osobistym stawiennictwem strony poza obszar województwa, w którym zamieszkuje lub przebywa, oraz koszty stawiennictwa związane ze skorzystaniem przez stronę z prawa wglądu do akt sprawy, jeżeli postępowanie jest prowadzone w sprawie, o której mowa w art. 119g § 1, ustalone zgodnie z przepisami zawartymi w dziale 2 tytułu III ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych; #
3) wynagrodzenie przysługujące biegłym i tłumaczom; #
4) koszty oględzin; #
5) koszty doręczenia pism urzędowych; #
6) koszty ustanowienia i reprezentacji tymczasowego pełnomocnika szczególnego. #
§ 2. Organ podatkowy może zaliczyć do kosztów postępowania także inne wydatki bezpośrednio związane z rozstrzygnięciem sprawy. #
Art. 265 Ordynacji podatkowej Art. 265. § 1. Do kosztów postępowania zalicza się: 1) koszty podróży i inne należności świadków, biegłych i tłumaczy, ustalone zgodnie z przepisami zawartymi w dziale 2 tytułu III ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2025 r. poz. 1228 oraz z 2026 r. poz. 346 i 473); 2) koszty, o których mowa w pkt 1, związane z osobistym stawiennictwem strony, jeżeli postępowanie zostało wszczęte z urzędu albo gdy strona została błędnie wezwana do stawienia się; 2a) koszty związane z osobistym stawiennictwem strony poza obszar województwa, w którym zamieszkuje lub przebywa, oraz koszty stawiennictwa związane ze skorzystaniem przez stronę z prawa wglądu do akt sprawy, jeżeli postępowanie zostało wszczęte z urzędu przez organ podatkowy niewłaściwy miejscowo lub wyznaczony na podstawie art. 18c, ustalone zgodnie z przepisami zawartymi w dziale 2 tytułu III ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych; 2b) koszty związane z osobistym stawiennictwem strony poza obszar województwa, w którym zamieszkuje lub przebywa, oraz koszty stawiennictwa związane ze skorzystaniem przez stronę z prawa wglądu do akt sprawy, jeżeli postępowanie jest prowadzone w sprawie, o której mowa w art. 119g § 1, ustalone zgodnie z przepisami zawartymi w dziale 2 tytułu III ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych; 3) wynagrodzenie przysługujące biegłym i tłumaczom; 4) koszty oględzin; 5) koszty doręczenia pism urzędowych; 6) koszty ustanowienia i reprezentacji tymczasowego pełnomocnika szczególnego. § 2. Organ podatkowy może zaliczyć do kosztów postępowania także inne wydatki bezpośrednio związane z rozstrzygnięciem sprawy.
art. 265 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2026 r. poz. 622, 825, 846 i 1154)
art. 265 o.p.
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 2997/13
…kasacyjnej. Z jej uzasadnienia wynika, że wynagrodzenie biegłych zostało ustalone z naruszeniem art. 265 § 1 pkt 4 w zw. z art. 265 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej oraz w zw. z art. 4 ust. 7 u.p.o.l., ponieważ organ podatkowy nie dokonał weryfikacji tego wynagrodzenia w oparciu o przepis art.…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 2458/10
…stosunku powołania biegłego. 10. Konsekwencją powyższej oceny jest to, że nietrafne są zarzuty skargi kasacyjnej co do błędnej wykładni art. 265 § 1 pkt 1 i 3 ord. pod. w zw. z art. 10 dekretu. Otóż z art. 264 ord. pod. wynika, że jeżeli dalsze przepisy nie stanowią inaczej, koszty…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 1179/11
…na wynik sprawy. W szczególności trafnie w skardze kasacyjnej zarzucono, że wbrew wymogom art. 3 § 1 i art. 141 § 4 p.p.s.a. oraz art. 265 § 1 Ordynacji podatkowej sąd pierwszej instancji nie wywiązał się z obowiązku kontroli zgodności z prawem zaskarżonego postanowienia w przedmiocie ustalenia…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 1235/13
…Naczelny Sąd Administracyjny za zasadny uznaje zarzut naruszenia przepisów art. 145 § 1 pkt 1 lit. "c" p.p.s.a. oraz przepisów art. 265 § 1 pkt 2 o.p. w zw. z art. 266 § 1 o.p. poprzez błędną wykładnię pierwszego z wymienionych przepisów i stwierdzenie, że tylko w związku z obowiązkowym…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 1291/20
…w niniejszej sprawie sprowadza się do oceny przesłanki zwrotu kosztów postępowania podatkowego stronie, o której mowa w art. 265 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, tj. związanych z osobistym stawiennictwem strony. W stanie faktycznym sprawy skarżąca domagała się zwrotu owych kosztów w…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 992/12
…z urzędu pod rozwagę nieważność postępowania, której przesłanki określone w §2 art. 183 p.p.s.a. w tej sprawie nie występują. 5.3. Zgodnie z art. 265§1 O.p. do kosztów postępowania zalicza się: 1) koszty podróży i inne należności świadków, biegłych i tłumaczy, ustalone zgodni z przepisami o…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 6898/21
…[...] Wydział Rodzinny i Nieletnich. Skarżąca wniosła zażalenie na przedstawione postanowienie Naczelnika zarzucając naruszenie art. 265 § 2 Ordynacji podatkowej poprzez jego niezastosowanie z powodu błędnego przyjęcia, że wynagrodzenie za pełnienie funkcji kuratora przyznaje organ państwowy,…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 165/23
…aby przyjąć, tak jak uczynił to Sąd pierwszej instancji, że w sprawie powstała luka prawna, którą należy uzupełnić stosując w drodze analogii art. 265 O.p. Na poparcie swojego stanowiska organ przywołał uchwałę Sądu Najwyższego z 23 lutego 2018 r. (sygn. akt III CZP 106/17), w której stwierdzono…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 1366/18
…czy w realiach przedmiotowej sprawy Skarżącemu przysługuje zwrot kosztów związanych z osobistym stawiennictwem w organie na podstawie art.265 §1 pkt 2 O.p. W stanie faktycznym sprawy Skarżący domagał się zwrotu owych kosztów w związku ze stawieniem się jako prokurent L. [...] sp. z o.o. we W.…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 500/05
…w razie jego pomyślnego dla strony wyniku ponosi Skarb Państwa, bowiem ustawa ściśle uregulowała w art. 266 par. 1 o.p. w zw. z art. 265 par. 1 pkt 1 i 2 o.p. rodzaje kosztów, które organ na żądanie obowiązany jest zwrócić i to unormowanie nie obejmuje kosztów zwrotu zastępstwa…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 265 (146)
Historia zmian
Bez zmian od 21 kwietnia 2026 r.