Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 263

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 622 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 846 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 1154 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 825 [PDF]. Stan prawny na

Zapowiedziane zmiany wprowadzają: akt ogłoszony w Dz. U. z 2026 r. poz. 1098; ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 875), która wejdzie w życie z dniem ; ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 1206), która w zakresie zmian tego aktu wejdzie w życie z dniem

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 263.

§ 1. O nałożeniu kary porządkowej oraz o jej uchyleniu rozstrzyga organ podatkowy, przed którym toczy się postępowanie. #

§ 2. Na postanowienie o odmowie uchylenia kary przysługuje zażalenie. #

§ 3. Ukaranie karą porządkową nie wyklucza możliwości zastosowania wobec opornego świadka lub biegłego środków przymusu przewidzianych w przepisach szczególnych. #

§ 4. Przepisy art. 68 § 1 i art. 70 stosuje się odpowiednio do kar porządkowych. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 2262/15

    …jest od uznania organu. Organem właściwym do jej nałożenia lub uchylenia jest organ podatkowy, przed którym toczy się postępowanie (art. 263 § 1 Ordynacji podatkowej). Z powołanego przepisu można też wyprowadzić wniosek, że kara może być nałożona tylko w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 1963/16

    …zależne jest od uznania organu. Organem właściwym do jej nałożenia lub uchylenia jest organ podatkowy, przed którym toczy się postępowanie (art. 263 § 1 O.p.). Z powołanego przepisu można też wyprowadzić wniosek, że kara może być nałożona tylko w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 530/11

    …został wydany z naruszeniem przepisów art. 3 § 2 pkt 8, art. 141 § 4, art. 149 i art. 151 p.p.s.a., w związku z art. 262 § 6 oraz art. 263 § 1 Ordynacji podatkowej. Zarzuty naruszenia przepisu postępowania sprowadzały się do stwierdzenia w oparciu o całość zgromadzonego materiału dowodowego…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 1930/09

    …uchylenie zaskarżonego wyroku nie mógł stanowić także zarzut naruszenia przez Sąd art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) u.p.p.s.a. w związku z art. 263 § 3 Ordynacji podatkowej. Twierdzenia autora skargi kasacyjnej błędnie bowiem sugerują, że nienałożenie kary porządkowej na osoby wzywane przez organy…

  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 1206/08

    …mu wskazał WSA w wyroku z 6 października 2006 r. W wyroku tym nie było mowy o zastosowaniu środków przymusu, o których stanowi art. 263 § 3 Ordynacji podatkowej. Przepis ten przewiduje rzeczywiście możliwość zastosowania, mimo ukarania karą porządkową, wobec opornego świadka lub biegłego…

  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 812/09

    …organu podatkowego pozostawiono też wysokość nałożonej kary. Nałożenie kary porządkowej uzasadnia sam fakt zajścia zdarzenia określonego w art. 263 § 1 pkt 1-3 Ordynacji podatkowej. Okoliczności uzasadniające nałożenie kary porządkowej powinny zostać wskazane w pisemnych motywach uzasadnienia…

  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 811/08

    …z tym budzić wątpliwości to, że są to dwa odrębne postępowania, jednakże pozostające ze sobą w ścisłym związku, co wynika choćby z treści art. 263 § 1 ord. pod. wskazującego, że właściwym rzeczowo do wydania postanowienia o nałożeniu kary porządkowej oraz o jej uchyleniu jest ten sam organ…

  8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 1462/07

    …uznał, iż w sprawie naruszone zostały przepisy postępowania w zakresie nakładania na stronę kary porządkowej (art. 262 § 5 i 6 oraz art. 263 Ordynacji podatkowej). Brak tego rodzaju uchybień w postępowaniu organów podatkowych obligowało Sąd pierwszej instancji do oddalenia skargi. Również w tym…

  9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 1918/07
  10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 1053/22

    …pełnomocnik Skarżącego argumentował, iż organ mógł zastosować kary porządkowe oraz środki przymusu przewidziane w art. 262 § 1 i 1a oraz art. 263 § 3 O.p. Tyle tylko, że tak jak w przypadku pozostałych świadków, strona nie wyjaśniła, dlaczego przeprowadzenie tego dowodu było konieczne. Samo…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 263 (46)

Historia zmian

Bez zmian od 21 kwietnia 2026 r.