Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 112

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 622 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 846 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 1154 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 825 [PDF]. Stan prawny na

Zapowiedziane zmiany wprowadzają: akt ogłoszony w Dz. U. z 2026 r. poz. 1098; ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 875), która wejdzie w życie z dniem ; ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 1206), która w zakresie zmian tego aktu wejdzie w życie z dniem

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 112.

§ 1. Nabywca przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie z podatnikiem za powstałe do dnia nabycia zaległości podatkowe związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, chyba że przy zachowaniu należytej staranności nie mógł wiedzieć o tych zaległościach. #

§ 2. (uchylony) #

§ 3. Zakres odpowiedzialności nabywcy jest ograniczony do wartości nabytego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części. #

§ 4. Zakres odpowiedzialności nabywcy nie obejmuje: #

1) należności wymienionych w art. 107 § 2 pkt 1; #

2) odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych oraz oprocentowania, o którym mowa w art. 107 § 2 pkt 3, powstałych po dniu nabycia. #

§ 5. Przepisu § 4 nie stosuje się do nabywców będących małżonkami lub członkami rodziny podatnika, o których mowa w art. 111 § 3. #

§ 6. Nabywca nie odpowiada za zaległości podatkowe, które nie zostały wykazane w zaświadczeniu, o którym mowa w art. 306g. #

§ 7. Nabywca odpowiada również za zaległości podatkowe i inne należności zbywcy, wymienione w art. 107 § 2 pkt 2–4, z zastrzeżeniem § 4 pkt 2, powstałe po dniu wydania zaświadczenia, o którym mowa w art. 306g, a przed dniem nabycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, jeżeli od dnia wydania zaświadczenia do dnia zbycia upłynęło więcej niż 30 dni. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 1122/11

    …kasacyjnych wskazanych w art. 174 p.p.s.a., tj. na naruszeniu przepisów prawa materialnego, a to art. 118 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 112 § 1 pkt 3 O.p. przez niewłaściwe zastosowanie i błędną wykładnię, co dodatkowo strona wiąże z naruszeniem art. 2 i art. 7 Konstytucji RP oraz na…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 1431/15

    …przez Sąd pierwszej instancji stanowisko jak również zastosowana wykładnia przepisów art. 93a § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej oraz art. 112 Ordynacji podatkowej odpowiadają prawu. 5.2.2. W tych okolicznościach nie ulega żadnej wątpliwości, że jakakolwiek inna wykładnia art. 93a § 2 pkt 2…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 328/10

    …podstawy. Wobec tego skarga kasacyjna podlega uwzględnieniu. Zasadniczą kwestią sporną w niniejszej sprawie jest to, czy naruszeniem przepisu art. 112 O.p. jest wydanie decyzji w sentencji, której nie wskazano expressis verbis, że nabywca składnika majątkowego odpowiada solidarnie ze zbywcą za…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 1156/06

    …Ostatni podniesiony przez stronę wnoszącą skargę kasacyjną zarzut dotyczy dokonania przez Sąd błędnej, rozszerzającej wykładni art. 112 § 2 Ordynacji podatkowej. W ocenie podatnika w toku postępowania podatkowego organy niesłusznie nie uwzględniły bowiem, że intencją likwidatora spółki z o.o.…

  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 1474/18

    …służyć polemice z ustaleniami faktycznymi organów. IV.3. Za niezasadny należy też uznać zarzut naruszenia prawa materialnego art. 116 w zw. z art. 112 O.p. w zw. z art. 1 pkt 2 u.p.e.a. przez błędną wykładnię, bowiem WSA błędnie przyjął, że odpowiedzialność na postawie art. 116 O.p. pozostaje bez…

  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 556/20

    …jednoznacznie, że skarżąca kasacyjnie ponosi odpowiedzialność jako nabywca przedsiębiorstwa, tj. podmiot (osoba trzecia), o którym mowa w art. 112 § 1 o.p. Zaakcentowania wymaga, że dla dalszej oceny poprawności orzeczenia Sądu I instancji, zarówno w zakresie zarzutu naruszenia art. 141 § 4…

  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 2822/12

    …Ordynacji podatkowej) nie przewidują możliwości uchylenia decyzji ostatecznej, z uwagi na "odpadnięcie przesłanek wymienionych w art. 112 § 1 Ordynacji podatkowej". Stąd też brak jest podstaw do przyjęcia naruszenia art. 112 § 1 Ordynacji podatkowej, który w rozpatrywanej sprawie nie był w…

  8. NSA oz. w Bydgoszczy, wyrok z , SA/Bd 1591/03

    …Naczelny Sąd Administracyjny zważył: Skarga nie jest uzasadniona. Wbrew podniesionym zarzutom organy podatkowe nie naruszyły art. 112 Ordynacji podatkowej orzekając o odpowiedzialności Ewy D. za zaległość podatkową Zbigniewa Z. W sprawie tej poza sporem jest fakt nabycia przez skarżącą od…

  9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 2123/10

    …nowelizacją wprowadzaną (cyt.) ustawą z dnia 7 sierpnia 2008 r. o zmianie ustaw: Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw, art. 112 Ordynacji podatkowej stanowił, co następuje. § 1. Nabywca: 1) przedsiębiorstwa, 2) zorganizowanej części przedsiębiorstwa, 3) składników majątku związanego…

  10. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , I FSK 2223/18

    …do 31 grudnia 2015 r. przepisów: 93a § 2 pkt 2 O.p. w zw. z art. 93a § 1 O.p., art. 93a § 2 pkt 2 O.p. w zw. z art. 133 § 1 O.p. oraz art. 112 § 1 O.p. 3.4. W niniejszej sprawie ustalono, że Z. D. prowadził działalność gospodarczą w firmie T. w zakresie świadczenia usług transportowych i…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 112 (259)

Historia zmian

Bez zmian od 21 kwietnia 2026 r.