Art. 52

Pokaż w całym akcie

Art. 52 Kodeksu wykroczeń
Art. 52.
§ 1. Kto bierze udział w zgromadzeniu, posiadając przy sobie broń, materiały wybuchowe, wyroby pirotechniczne lub inne niebezpieczne materiały lub narzędzia – podlega karze aresztu do 14 dni, karze ograniczenia wolności albo karze grzywny.
§ 2. Kto:
1) przeszkadza lub usiłuje przeszkodzić w organizowaniu lub w przebiegu niezakazanego zgromadzenia,
2) organizuje zgromadzenie bez wymaganego zawiadomienia lub przewodniczy takiemu zgromadzeniu lub zgromadzeniu zakazanemu,
3) przewodniczy zgromadzeniu po rozwiązaniu go,
4) bezprawnie zajmuje lub wzbrania się opuścić miejsce, którym inna osoba lub organizacja prawnie rozporządza jako organizator lub przewodniczący zgromadzenia
podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny.
§ 3. Kto:
1) będąc przewodniczącym lub organizatorem zgromadzenia, umyślnie nie podejmuje środków niezbędnych dla zapewnienia zgodnego z przepisami prawa przebiegu zgromadzenia oraz zapobieżenia powstaniu szkód z winy uczestników zgromadzenia,
2) nie podporządkowuje się żądaniom lub poleceniom przewodniczącego zgromadzenia lub jego organizatora, o których mowa w ustawie z dnia 24 lipca 2015 r. – Prawo o zgromadzeniach (Dz. U. z 2022 r. poz. 1389),
3) wzbrania się opuścić miejsce zgromadzenia po jego rozwiązaniu
podlega karze grzywny.
§ 4. Podżeganie i pomocnictwo są karalne.

art. 52 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2025 r. poz. 734, 1676, 1814, 1818 i 1872)

art. 52 k.w.

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, postanowienie z 13 maja 2019 r., I NSW 4/19

   …przed adwokata lub radcę prawnego. Przechodząc do merytorycznego rozpoznania zarzutów skargi, Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zgodnie z art. 52 § 1 k.w. przed przystąpieniem do głosowania wyborca okazuje obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania w obwodzie dokument…

2. Sąd Najwyższy, wyrok z 15 marca 2022 r., II KK 90/22

   …osób otoczonych kordonem funkcjonariuszy Policji, następnie osobiście wylegitymował ukaranego i poinformował o popełnionym wykroczeniu z art. 52 § 2 pkt 1 k.w. oraz zaproponował mandat kamy, którego przyjęcia J. M. odmówił. Jako dowód we wniosku o ukaranie wskazano również notatki urzędowe, w tym…

3. Sąd Najwyższy, wyrok z 16 stycznia 2002 r., V KKN 399/99

   …Grzegorczyk (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: J. Piechota. Sąd Najwyższy w sprawie Zygmunta R., obwinionego z art. 90 k.w. i art. 52 § 1 k.w., po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2002 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 21 kwietnia…

4. Sąd Najwyższy, postanowienie z 10 lipca 2019 r., I NSW 33/19

   …do Parlamentu Europejskiego są powszechne, równe, bezpośrednie, proporcjonalne oraz odbywają się w głosowaniu tajnym. Natomiast według art. 52 § 5a k.w. tajność głosowania zapewnia się w szczególności przez przygotowanie w lokalu wyborczym odpowiedniej liczby łatwo dostępnych miejsc…

5. Sąd Najwyższy, postanowienie z 10 lipca 2019 r., I NSW 42/19

   …zapewniony wyłącznie przez ustawienie kabin osłoniętych ze wszystkich stron kotarami. Z takim stanowiskiem trudno się zgodzić. Z treści art. 52 § 5a k.w. wynika obowiązek przygotowania w lokalu wyborczym odpowiedniej liczby łatwo dostępnych miejsc umożliwiających każdemu wyborcy nieskrępowane…

6. Sąd Najwyższy, wyrok z 7 grudnia 2023 r., II KK 563/23

   …w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w. w sprawie R. S. obwinionego z art. 52 § 2 pkt 1 k.w., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 grudnia 2023 r. kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść od wyroku…

7. Sąd Najwyższy, postanowienie z 6 czerwca 2023 r., II KK 99/22

   Dnia 6 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie A. D. ukaranej za czyn z art. 52 § 2 pkt 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 czerwca 2023 r. wniosku ukaranej o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie, na…

8. Sąd Najwyższy, postanowienie z 10 czerwca 2014 r., III SW 47/14

   …jakichkolwiek dowodów. Nie jest przedstawieniem dowodu stwierdzenie wnoszącego protest, że „Przedmiot zapewniający tajność glosowania zapisany w art 52 § 5 w żaden sposób nie dowodzi, że tzw. „pisuary” (w okupowanej Polsce nie pozwala się na dokonanie czynności skreślenia lub nie skreślenia celem…

9. Sąd Najwyższy, wyrok z 14 września 2016 r., II KO 29/16

   …obwinionego od wszystkich zarzucanych mu wykroczeń. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Rewizja nadzwyczajna jest zasadna. Przepis art. 52 § 1 k.w. w brzmieniu określonym w tekście pierwotnym Kodeksu wykroczeń (Dz. U. z 1971 r., Nr 12, poz. 114) przewidywał karalność zwoływania…

10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 18 kwietnia 2012 r., II GSK 453/11

    …3 do uchwały powtarzają regulację ustawową, a także naruszenia art. 51 ust. 2 pkt 10 i art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy o broni i amunicji oraz art. 52 § 1 pkt 5 k.w. poprzez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że z treści § 7 pkt 9 i 12 załącznika nr 1 do uchwały, § 6 pkt 1 załącznika nr 2 do…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 52 (26)

Historia zmian

Bez zmian od 3 marca 2026 r.