Art. 496
Tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 18 [PDF]. Stan prawny na
Zapowiedziane zmiany wprowadzają: ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 176), która wejdzie w życie z dniem ; ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 187), która wejdzie w życie z dniem ; ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 644), która w zakresie zmian tego aktu wejdzie w życie z dniem
Art. 496.
§ 1. W okresie odrębnego zarządzania majątkami spółek wierzycielom każdej spółki służy pierwszeństwo zaspokojenia z majątku swojej pierwotnej dłużniczki przed wierzycielami pozostałych łączących się spółek. #
§ 2. Wierzyciele łączącej się spółki, którzy zgłosili swoje roszczenia w terminie sześciu miesięcy od dnia ogłoszenia o połączeniu i uprawdopodobnili, że ich zaspokojenie jest zagrożone przez połączenie, mogą żądać, aby sąd właściwy według siedziby spółki przejmującej albo nowo zawiązanej udzielił im stosownego zabezpieczenia ich roszczeń, jeżeli zabezpieczenie takie nie zostało ustanowione przez łączącą się spółkę przejmującą bądź spółkę nowo zawiązaną. #
Art. 496 Kodeksu spółek handlowych Art. 496. § 1. W okresie odrębnego zarządzania majątkami spółek wierzycielom każdej spółki służy pierwszeństwo zaspokojenia z majątku swojej pierwotnej dłużniczki przed wierzycielami pozostałych łączących się spółek. § 2. Wierzyciele łączącej się spółki, którzy zgłosili swoje roszczenia w terminie sześciu miesięcy od dnia ogłoszenia o połączeniu i uprawdopodobnili, że ich zaspokojenie jest zagrożone przez połączenie, mogą żądać, aby sąd właściwy według siedziby spółki przejmującej albo nowo zawiązanej udzielił im stosownego zabezpieczenia ich roszczeń, jeżeli zabezpieczenie takie nie zostało ustanowione przez łączącą się spółkę przejmującą bądź spółkę nowo zawiązaną.
art. 496 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 18)
art. 496 k.s.h.
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, wyrok z , V CSK 312/10
…zobowiązali się do spłaty zadłużenia wynikającego z umowy z dnia 17 grudnia 1996 r. Bank C. S.A. w C. został przejęty w trybie art. 496 § 1 pkt 1 k.s.h. przez BRE Bank S.A., w oparciu o uchwały obu spółek ze stycznia 2003 r. BRE Bank wypowiedział porozumienie z dnia 25 marca 2002 r. i w…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , IV CSK 431/11
- Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrok z , I ACa 192/19
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 1434/18
…prawnym podmiotów: [...] sp. z o.o. oraz [...] – K.G. sp. z o.o. a zatem również beneficjentem ich sytuacji prawnej na mocy art 496§1 kodeksu spółek handlowych ma istotne znaczenie z punktu widzenia przesłanki złej wiary. Należy bowiem zauważyć, że wzmiankowane przekształcenia doprowadziły…
- Sąd Okręgowy w Częstochowie, wyrok z , VII Ka 348/17
…są wyłącznie niewłaściwe formy faworyzowania wierzycieli, sprzeczne z normami, które określone zostały w art. 342 PrUpNapr, art. 1025 KPC , art. 496 § 1 KSH, art. 25 § 3 KKW (Wąsek, Zawłocki, Kodeks karny, t. II, 2010, s. 1509). Na powyższe zwrócił co prawda także uwagę Sąd Pierwszej…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 496 (6)
Historia zmian
Bez zmian od 5 grudnia 2023 r.