Art. 538
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 490 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 421 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 638 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 760 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 882 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 901 [PDF]. Stan prawny na
Art. 538.
§ 1. Z chwilą uchylenia wyroku wykonanie kary, środka karnego, przepadku i środka kompensacyjnego ustaje; karę, środek karny, przepadek i środek kompensacyjny już wykonane – w wypadku późniejszego ponownego skazania – zalicza się odpowiednio na poczet nowo orzeczonej kary, środka karnego, przepadku i środka kompensacyjnego. #
§ 2. Sąd Najwyższy, uchylając orzeczenie, może zastosować środek zapobiegawczy. Na postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania służy zażalenie do równorzędnego składu Sądu Najwyższego. #
§ 3. W razie uchylenia prawomocnego wyroku o warunkowym umorzeniu postępowania lub orzekającego karę z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, w wypadku ponownego orzeczenia o warunkowym umorzeniu postępowania lub kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, na poczet okresu próby zalicza się okres próby, który upłynął od uprawomocnienia się wyroku do daty jego uchylenia. #
Art. 538 Kodeksu postępowania karnego Art. 538. § 1. Z chwilą uchylenia wyroku wykonanie kary, środka karnego, przepadku i środka kompensacyjnego ustaje; karę, środek karny, przepadek i środek kompensacyjny już wykonane – w wypadku późniejszego ponownego skazania – zalicza się odpowiednio na poczet nowo orzeczonej kary, środka karnego, przepadku i środka kompensacyjnego. § 2. Sąd Najwyższy, uchylając orzeczenie, może zastosować środek zapobiegawczy. Na postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania służy zażalenie do równorzędnego składu Sądu Najwyższego. § 3. W razie uchylenia prawomocnego wyroku o warunkowym umorzeniu postępowania lub orzekającego karę z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, w wypadku ponownego orzeczenia o warunkowym umorzeniu postępowania lub kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, na poczet okresu próby zalicza się okres próby, który upłynął od uprawomocnienia się wyroku do daty jego uchylenia.
art. 538 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 490, 421, 638, 760, 882 i 901)
art. 538 k.p.k.
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , II KK 168/03
POSTANOWIENIE Z DNIA 3 LUTEGO 2004 R. II KK 168/03 Zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego wydane na podstawie art. 538 § 2 k.p.k., jest niedopuszczalne z mocy ustawy. Przewodniczący: sędzia SN A. Siuchniński. Sędziowie SN: E. Strużyna, R. Sądej (sprawozdawca).…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , V KK 252/12
…pogorszenia sytuacji prawnej oskarżonych w ponownym postępowaniu w stosunku do poprzednio wydanego wyroku. Ponadto, zgodnie z przepisem art. 538 § 3 k.p.k., w przypadku ponownego skazania oskarżonych na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania, na poczet okresu próby…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , II KK 97/11
…jednocześnie, że uchyleniu ulega także warunkowe zawieszenie wykonania tej kary, jako związane z karą łączną, jednakże stosownie do art. 538 § 3 k.p.k., w razie uchylenia wyroku orzekającego karę z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, przy ponownym orzeczeniu takiego zawieszenia, należy i…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , II KK 74/13
…będzie mógł orzec na niekorzyść jedynie co 5 do uchybień będących przedmiotem kasacji, nie tracąc przy tym z pola widzenia przepisu art. 538 § 3 k.p.k. Wyznaczonemu z urzędu obrońcy oskarżonego przyznano zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym, zgodnie z…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , II KK 22/13
…zaskarżonego wyroku nastąpiło w wyniku uwzględnienia kasacji wniesionej na korzyść A. W. (art. 443 k.p.k.) oraz regulacji przewidzianej w art. 538 § 3 k.p.k. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w części dyspozytywnej wyroku. 5
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III KK 85/15
…orzekając o karze, Sąd Rejonowy musi uwzględnić to, że kasacja wniesiona została na korzyść Ł.C., a nadto implikacje wynikające z przepisu art. 538 § 3 k.p.k. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w części dyspozytywnej wyroku.
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III KK 20/15
…w rozprawie. W wypadku wydania ponownie wyroku skazującego na karę z warunkowym zawieszeniem jej wykonania zastosowanie powinien mieć art. 538 § 3 k.p.k. Z tych wszystkich względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
- Sąd Najwyższy, wyrok z , IV KK 275/13
…postępowania na poczet okresu próby należy zaliczyć okres próby, który upłynął od uprawomocnienia się wyroku do daty jego uchylenia (por. art. 538 § 3 k.p.k.). Kierując się przedstawionymi motywami, Sąd Najwyższy z mocy art. 537 § 2 k.p.k. rozstrzygnął jak w wyroku.
- Sąd Najwyższy, wyrok z , IV KK 374/13
…Sądu Najwyższego podnoszono także to, że taki zakres uchylenia pozwala na uniknięcie konsekwencji w postaci ustania wykonywania kary (art. 538 § 1 k.p.k.), która została prawomocnie orzeczona, zaś nie doszło w tej sferze do żadnego rażącego naruszenia prawa mogącego mieć istotny wpływ na…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , IV KK 80/13
…wolności, okresów próby przyjętych w stosunku do kar jednostkowych podlegających łączeniu. Wskazać także należy, iż wprawdzie przepis art. 538 § 3 k.p.k. przewiduje możliwość zaliczenia okresu próby, który upłynął od uprawomocnienia się wyroku do daty jego uchylenia, ale jedynie w razie…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 538 (49)
Historia zmian
Bez zmian od 12 czerwca 2026 r.