Art. 132

Brzmienie zmienione z dniem 21 lipca 2026 r.

Nowe brzmienie, które wejdzie w życie z dniem 1 października 2029 r., jest podane niżej, przy zmienianych jednostkach.

Pokaż w całym akcie

Art. 132 Kodeksu postępowania karnego
Art. 132.
§ 1. Pismo doręcza się adresatowi osobiście.
§ 1a. Na wniosek adresata doręczenie może być dokonane na wskazany przez niego adres skrytki pocztowej. W tym wypadku pismo przesłane za pośrednictwem operatora pocztowego, o którym mowa w art. 131 § 1 pkt 1, składa się w placówce pocztowej tego operatora, umieszczając zawiadomienie o tym w skrytce pocztowej adresata. W tym wypadku pismo przesłane za pośrednictwem operatora, o którym mowa w art. 131 § 1a pkt 1 lub 2, składa się w placówce pocztowej operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe, umieszczając zawiadomienie o tym w skrytce pocztowej adresata.
§ 2. W razie chwilowej nieobecności adresata w jego mieszkaniu pismo doręcza się dorosłemu domownikowi. W razie nieobecności domownika pismo doręcza się administracji domu, dozorcy domu lub sołtysowi, jeżeli podejmą się oddać pismo adresatowi. Przepis art. 133 § 2 stosuje się odpowiednio.
§ 3. Pismo może być także doręczone za pośrednictwem telefaksu lub poczty elektronicznej. W takim wypadku dowodem doręczenia jest potwierdzenie transmisji danych.
§ 4. Przepisów § 2 i 3 oraz art. 133 § 3 nie stosuje się do doręczenia oskarżonemu zawiadomienia o pierwszym terminie rozprawy głównej, terminie posiedzenia, o którym mowa w art. 341 § 1, art. 343 § 5, art. 343a i art. 420 § 1, oraz doręczenia wyroku, o którym mowa w art. 500 § 1.

art. 132 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 490, 421, 638, 760, 882 i 901)

art. 132 k.p.k.

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, wyrok z 16 stycznia 2013 r., IV KK 140/12

   …co następuje. 4 Trafność zarzutu opisanego w pkt III. kasacji, tj. rażącego i mogącego mieć wpływ na treść zaskarżonego wyroku naruszenia art. 132 § 2 k.p.k. i art. 6 k.p.k., nie budzi sporu, a jego podzielenie przez Sąd Najwyższy jest wystarczające do wydania niniejszego orzeczenia (art. 518…

2. Sąd Najwyższy, wyrok z 29 stycznia 2014 r., IV KK 425/13

   …października 2011 r. został osadzony w zakładzie karnym. Zauważyć w tym miejscu należy, że uznanie pisma za prawidłowo doręczone w trybie art. 132 § 2 k.p.k. (a więc przez odbiór przesyłki przez dorosłego domownika), warunkowane jest faktem "chwilowej nieobecności adresata", przy czym warunek ten…

3. Sąd Najwyższy, wyrok z 26 września 2012 r., V KK 297/12

   …dniu pod nieobecność oskarżonego, uznając, że został on w ten sposób prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy odwoławczej w trybie art. 132 § 2 k.p.k. (k. 72). W tym dniu sąd nie dysponował informacją o tym, że oskarżony jest i był (w czasie doręczania wysłanego dla niego zawiadomienia o…

4. Sąd Najwyższy, wyrok z 21 sierpnia 2013 r., IV KK 231/13

   …domownik (kuzynka oskarżonego) w dniu 3 lutego 2012 . (k. 214). Brak było jednak podstaw do uznania, że doręczenie nastąpiło w trybie art. 132 § 2 k.p.k., albowiem M. W. – żona oskarżonego powiadomiła Sąd w dniu 13 lutego 2012 r., że od dnia 5 października 2011 r. przebywa on w zakładzie…

5. Sąd Najwyższy, postanowienie z 26 marca 2009 r., I KZP 39/08

   …I OZ 673/08, Lex nr 460225). W procedurze wykroczeniowej ustawodawca dopuszcza doręczenie pisma za pośrednictwem poczty elektronicznej (art. 132 § 3 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.s.w. – przepis ten wprowadzono ustawą z dnia 10 stycznia 2003 r. o zmianie ustawy (...) – Dz. U. Nr 17, poz. 155).…

6. Sąd Najwyższy, wyrok z 3 lutego 2012 r., V KK 438/11

   …że Adrian S. nie odebrał pierwszego wezwania na rozprawę główną wyznaczoną na dzień 25 lutego 2005 r., że czynność wezwania – stosownie do art. 132 § 2 k.p.k. – powtórzono i że pismo to również nie zostało przez adresata odebrane. Mimo że wezwania wysłano 3 na adres wskazany przez samego…

7. Sąd Najwyższy, postanowienie z 8 września 2016 r., III KK 292/16

   …niesprawiedliwego orzeczenia, które naruszało podstawowe zasady procesu karnego, to jest, prawo do obrony oraz uczciwego procesu; 6/ art. 132 § 1 k.p.k. oraz art. 133 § 1 i 2 k.p.k. poprzez niewłaściwe ich zastosowanie i w konsekwencji uznanie, że oskarżony otrzymywał zawiadomienia o…

8. Sąd Najwyższy, wyrok z 12 grudnia 2012 r., V KK 59/12

   …jego pobytu, są jednak bez znaczenia dla oceny zasadności pierwszego zarzutu kasacji. Rzecz bowiem w tym, że przyjęte przez ustawodawcę w art. 132 § 2 k.p.k. domniemanie faktyczne zakładające, iż osoba, której doręczono pismo kierowane do danego adresata („dorosły domownik”) przekaże mu je…

9. Sąd Najwyższy, postanowienie z 25 maja 2010 r., I KZP 3/10

   …Chodzi o sytuacje, gdy zawiadomienie dociera osobiście do oskarżonego, a więc gdy to on podpisał poświadczenie odbioru wezwania (art. 132 § 1 k.p.k.), bądź też to jego osobiście informował sąd o nowym terminie rozprawy w trybie art. 402 § 1 k.p.k. (por. T. Grzegorczyk: Kodeks…

10. Sąd Najwyższy, wyrok z 7 listopada 2005 r., V KK 59/05

    …pozwalającą na przyjęcie skutecznego domniemania, że opisywane pismo zostało oskarżonemu faktycznie doręczone przewidziano w przepisie art. 132 § 2 k.p.k. Jak zaś wskazano, skarżący nie przedstawił żadnych innych okoliczności, jakie miałyby dotrzeć do wiadomości sądu meriti przed…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 132 (182)

Historia zmian

Zmiany od 12 czerwca 2026 r.

1. 21 lipca 2026 r.: zmiana brzmienia tekst z tego dnia