Art. 845

Pokaż w całym akcie

Art. 845 Kodeksu postępowania cywilnego
Art. 845.
§ 1. Do egzekucji z ruchomości komornik przystępuje przez ich zajęcie.
§ 2. Zająć można ruchomości dłużnika będące w jego władaniu albo we władaniu samego wierzyciela, który do nich skierował egzekucję. Nie podlegają jednak zajęciu ruchomości, jeżeli z ujawnionych w sprawie okoliczności wynika, że nie stanowią one własności dłużnika. Ruchomości dłużnika będące we władaniu osoby trzeciej można zająć tylko wówczas, gdy osoba ta zgadza się na ich zajęcie albo przyznaje, że stanowią one własność dłużnika, oraz w przypadkach wskazanych w ustawie. Jednakże w razie zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej dopuszczalne jest zajęcie ruchomości na zasadach przewidzianych w przepisach o egzekucji administracyjnej.
§ 2¹. W przypadku egzekucji świadczeń alimentacyjnych komornik może zająć także ruchomości będące we władaniu osoby zamieszkującej wspólnie z dłużnikiem bez zgody tej osoby, chyba że przedstawi ona dowód, że ruchomości są jej własnością.
§ 2². Komornik umarza postępowanie w niezbędnym zakresie, jeżeli przedstawiono niebudzący wątpliwości dowód na piśmie, że zajęte ruchomości nie stanowią własności dłużnika. Nie dotyczy to sytuacji, w której sam dłużnik dokonał zbycia ruchomości na rzecz osoby trzeciej.
§ 2³. W przypadku złożenia przez osobę trzecią skargi na zajęcie, miesięczny termin do wniesienia powództwa, o którym mowa w art. 841 § 1, zaczyna biec dla tej osoby od dnia doręczenia jej postanowienia oddalającego skargę.
§ 2⁴. Tytuł wykonawczy wystawiony przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim stanowi podstawę do zajęcia ruchomości wchodzącej w skład majątku wspólnego. Jeżeli zajęta ruchomość wchodzi w skład majątku wspólnego, dalsze czynności egzekucyjne dopuszczalne są na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przeciwko obojgu małżonkom.
§ 3. Nie należy zajmować więcej ruchomości ponad te, które są potrzebne do zaspokojenia należności i kosztów egzekucyjnych.

art. 845 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 468, 473 i 830)

art. 845 k.p.c.

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, uchwała z 5 października 2016 r., III CZP 41/16

   …wyłącznie przeciwko dłużnikowi, komornik w toku postępowania egzekucyjnego wszczętego przeciwko temu dłużnikowi, dokonał na podstawie art. 845 § 2 k.p.c. zajęcia ruchomości będących we władaniu (współwładaniu) dłużnika, a należących do majątku wspólnego dłużnika i jego małżonka. W kwestii tej…

2. Sąd Najwyższy, postanowienie z 15 lutego 2001 r., II CKN 385/00

   …powoda, w którego władaniu zajęte ruchomości pozostawały”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Podniesiony w kasacji zarzut naruszenia art. 845 § 2 k.p.c., wsparty zawartym w jej uzasadnieniu twierdzeniem, że „Sąd Wojewódzki nie ustosunkował się do przeprowadzonych dowodów, w szczególności nie…

3. Sąd Najwyższy, uchwała z 6 listopada 2007 r., III CZP 93/07

   …ogół w odniesieniu do przedmiotu majątkowego, który został lub ma zostać objęty egzekucją (np. art. 8051 § 3, art. 825 pkt 3 i 4, art. 841 § 1, art. 845 § 2, art. 881 § 3, art. 896 § 2 pkt 2, art. 917 § 2, art. 1061 § 1 k.p.c.). W tym kontekście przeciwko dokonywaniu wpisu w związku z…

4. Sąd Najwyższy, wyrok z 6 kwietnia 2006 r., IV CSK 6/06

   …„F.”, gdzie została zajęta przez komornika. W ocenie Sądu Okręgowego zajęcia dokonano od strony formalnej prawidłowo, gdyż, stosownie do art. 845 § 2 k.p.c., zgodę na to zajęcie wyraził prezes spółki, na której terenie ładowarka się znajdowała. Błąd komornika polegał jednak na tym, że kiedy 3…

5. Sąd Najwyższy, uchwała z 22 maja 2009 r., III CZP 24/09

   …znajdującego się we władaniu osób trzecich, wymaga wytoczenia przeciwko nim powództwa. Wyrażany jest także pogląd, wspierany odwołaniem się do art. 845 § 2 w związku z art. 13 § 2 k.p.c. i 229 Pr.u.n., że postanowienie o ogłoszeniu upadłości upoważnia do wprowadzenia syndyka w posiadanie majątku…

6. Sąd Najwyższy, uchwała z 4 sierpnia 2006 r., III CZP 48/06

   …nie miałby zastosowania nawet w razie oczywistej prognozy, że wierzyciel prowadzący egzekucję nie pokryje nawet swoich kosztów. Również art. 845 § 3 k.p.c. uprawniałby komornika do zajęcia tylko w granicach należności głównej i niezaspokojonych kosztów „organu egzekucyjnego”. Konsekwencji…

7. Sąd Najwyższy, wyrok z 24 listopada 2005 r., III CK 207/05

   …zajęcie wszystkich ruchomości objętych pozwem, w tym również samochodu dostawczego marki Volkswagen, było prawidłowe. Zgodnie z art. 845 § 2 k.p.c. przedmiotem zajęcia mogą być ruchomości, znajdujące się we władaniu dłużnika. W dacie zajęcia sporny samochód znajdował się w posiadaniu J.…

8. Sąd Najwyższy, uchwała z 18 lipca 2012 r., III CZP 38/12

   …należy wskazać świadczenie, które ma być spełnione oraz sposób egzekucji (art. 797 § 1 k.p.c.). Poza egzekucją z ruchomości (por. art. 845 § 2 k.p.c.) wierzyciel, żądając przeprowadzenia egzekucji innym sposobem, powinien uściślić dane dotyczące prawa majątkowego, mającego być przedmiotem…

9. Sąd Najwyższy, wyrok z 27 maja 2015 r., II CSK 502/14

   …komornika plonów ze zbiorów z 2012 r., komornik dokonując ich sprzedaży nie naruszył jej praw. Zatem zarzuty naruszenia art. 841 § 1 k.p.c., art. 845 k.p.c., jako irrelewantne dla rozpoznawanej skargi kasacyjnej, podlegały pominięciu. Z tych przyczyn orzeczono, jak w wyroku.

10. Sąd Najwyższy, wyrok z 9 października 2002 r., IV CKN 1370/00

    …trzecimi, zwłaszcza z członkami rodziny, można przyjąć, że jest ona we współposiadaniu dłużnika, co upoważnia do dokonania zajęcia (art. 845 § 2 k.p.c.), niemniej dotyczy to przypadku, gdy nic innego nie wynika z charakteru rzeczy lub innych szczególnych okoliczności (por. np. wyrok Sądu…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 845 (61)

Historia zmian

Bez zmian od 24 marca 2026 r.