Art. 843
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 468 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 473 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 830 [PDF]. Stan prawny na
Zapowiedziane zmiany wprowadzają: akt ogłoszony w Dz. U. z 2026 r. poz. 1003; akt ogłoszony w Dz. U. z 2026 r. poz. 1046; akt ogłoszony w Dz. U. z 2026 r. poz. 1296.
Art. 843.
§ 1. Powództwa przewidziane w niniejszym dziale wytacza się przed sąd rzeczowo właściwy, w którego okręgu prowadzi się egzekucję. Miejsce prowadzenia egzekucji określa się na podstawie przepisów niniejszego kodeksu regulujących właściwość miejscową organu egzekucyjnego także wtedy, gdy do prowadzenia egzekucji został wybrany komornik poza właściwością ogólną. #
§ 2. Jeżeli egzekucji jeszcze nie wszczęto, powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności wytacza się według przepisów o właściwości ogólnej. #
§ 3. W pozwie powód powinien przytoczyć wszystkie zarzuty, jakie w tym czasie mógł zgłosić, pod rygorem utraty prawa korzystania z nich w dalszym postępowaniu. #
§ 4. (uchylony) #
Art. 843 Kodeksu postępowania cywilnego Art. 843. § 1. Powództwa przewidziane w niniejszym dziale wytacza się przed sąd rzeczowo właściwy, w którego okręgu prowadzi się egzekucję. Miejsce prowadzenia egzekucji określa się na podstawie przepisów niniejszego kodeksu regulujących właściwość miejscową organu egzekucyjnego także wtedy, gdy do prowadzenia egzekucji został wybrany komornik poza właściwością ogólną. § 2. Jeżeli egzekucji jeszcze nie wszczęto, powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności wytacza się według przepisów o właściwości ogólnej. § 3. W pozwie powód powinien przytoczyć wszystkie zarzuty, jakie w tym czasie mógł zgłosić, pod rygorem utraty prawa korzystania z nich w dalszym postępowaniu. § 4. (uchylony)
art. 843 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 468, 473 i 830)
art. 843 k.p.c.
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 91/10
…do przedmiotowej zmiany pierwotnego powództwa. Ta właśnie specyfika sprawy stała się źródłem wątpliwości Sądu co do właściwego rozumienia art. 843 § 1 k.p.c. Nie kwestionując tego stanowiska należy podnieść, że ocena, czy wystąpienie z nowym zarzutem przeciwko tytułowi wykonawczemu w toku procesu…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III CSK 193/12
…wniosek o miarkowanie kary umownej. Przyjęta wykładnia art. 484 § 2 k.c. prowadzi także do uznania za niezasadnego zarzutu naruszenia art. 843 § 3 k.p.c., według którego w pozwie powód powinien przytoczyć wszystkie zarzuty, jakie w tym czasie mógł zgłosić, pod rygorem utraty prawa korzystania…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , V CSK 141/07
…przez powoda na to przejście w piśmie z dnia 17 października 2005 r. nie mogło odnieść zamierzonego skutku ze względu na przewidzianą w art. 843 § 3 k.p.c. prekluzję zarzutów mogących stanowić podstawę powództwa przeciwegzekucyjnego. W myśl wymienionego przepisu, powód wytaczając powództwo…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , IV CSK 102/06
…zasadniczy zarzut, szeroko wyeksponowany w skardze kasacyjnej, dokonania błędnej wykładni, a w konsekwencji 5 niewłaściwego zastosowania art. 843 § 3 k.p.c. Przepis ten jest źródłem prekluzji dowodowej w postępowaniu wszczętym konkretnym powództwem przeciwegzekucyjnym, w którym powód wskazuje…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , IV CKN 1370/00
…Sądy obu instancji za taki środek uznały zabezpieczenie powództwa o zwolnienie od egzekucji przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego (art. 843 § 4 k.p.c.), skarga bowiem na zajęcie przez komornika spornych ruchomości została w terminie wniesiona i nierozpoznana do czasu licytacyjnej ich…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , II CSK 750/15
…wyznaczonych przepisem art. 321 § 1 k.p.c. Nie wykracza też poza zgłoszone przez powódkę zarzuty i nie narusza prekluzji zarzutów objętej art. 843 § 3 k.p.c. Przy czym zwrot „przytoczenie wszystkich zarzutów” należy rozumieć jako przedstawienie okoliczności (środków) stanowiących podstawy…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III CK 504/04
…zarzut naruszenia art. 209 k.c. oraz art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. należy uznać za nieuzasadniony. Bezzasadny jest także zarzut naruszenia art. 843 § 3 k.p.c., przewidującego prekluzję procesową do zgłaszania zarzutów stanowiących podstawę powództwa z art. 840 k.p.c. Zgodnie z powyższym przepisem…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III CSK 416/06
…do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 4 1. Powód w pozwie na uzasadnienie powództwa zgłosił szereg zarzutów (art. 843 § 3 k.p.c.). Sąd pierwszej instancji uwzględnił jeden z tych zarzutów, a dwa uznał za niezasadne. Co do pozostałych zarzutów nie zajął stanowiska. Do…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , IV CSK 24/06
…(por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 1998 r., III CZ 60/98, OSNC 1998, nr 11, poz. 190). Ze względu na ustanowioną w art. 843 § 3 k.p.c. prekluzję do zgłaszania zarzutów i potrzebę szybkiego prowadzenia egzekucji oraz ochronę interesów wierzyciela, zmiana podstawy powództwa…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , I CSK 641/12
…196635) wyraził zapatrywanie, że ze względu na konieczność przeciwdziałania przewlekaniu tego postępowania i egzekucji oraz ustanowioną w art. 843 § 3 k.p.c. prekluzję do zgłaszania zarzutów, zmiana podstawy powództwa przeciwegzekucyjnego jest niedopuszczalna Ze wskazanych względów skargę…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 843 (186)
Historia zmian
Bez zmian od 24 marca 2026 r.