Art. 133

Pokaż w całym akcie

Art. 133 Kodeksu postępowania cywilnego
Art. 133.
§ 1. Jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się jej osobiście, a gdy nie ma ona zdolności procesowej – jej przedstawicielowi ustawowemu.
§ 2. Pisma procesowe lub orzeczenia dla osoby prawnej, jak również dla organizacji, która nie ma osobowości prawnej, doręcza się organowi uprawnionemu do reprezentowania ich przed sądem lub do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism.
§ 2¹. Pisma procesowe lub orzeczenia dla przedsiębiorcy wpisanego do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej doręcza się na adres do doręczeń udostępniony w tej ewidencji, chyba że przedsiębiorca wskazał inny adres do doręczeń.
§ 2². Pisma procesowe lub orzeczenia dla przedsiębiorcy wpisanego do rejestru sądowego doręcza się na adres udostępniony w tym rejestrze, chyba że przedsiębiorca wskazał inny adres do doręczeń. Jeżeli ostatni udostępniony adres został wykreślony jako niezgodny z rzeczywistym stanem rzeczy i nie zgłoszono wniosku o wpis nowego adresu, który podlegałby udostępnieniu, adres wykreślony jest uważany za adres udostępniony w rejestrze.
§ 2a. (uchylony)
§ 2b. (uchylony)
§ 2³. Pisma procesowe lub orzeczenia dla osób reprezentujących podmiot wpisany do Krajowego Rejestru Sądowego, likwidatorów, prokurentów, członków organów lub osób uprawnionych do powołania zarządu doręcza się na adres do doręczeń wskazany zgodnie z przepisami art. 19a ust. 5–5b i 5d ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 2025 r. poz. 869, z późn. zm.).
§ 3. Jeżeli ustanowiono pełnomocnika procesowego lub pełnomocnika do doręczeń, pisma sądowe doręcza się tym osobom. Pismo wzywające stronę do osobistego stawiennictwa doręcza się tylko bezpośrednio tej stronie, z wyjątkiem strony, o której mowa w art. 1135⁵ § 1.

art. 133 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 468, 473 i 830)

art. 133 k.p.c.

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, uchwała z 11 stycznia 2006 r., III CZP 119/05

   …prawnym, przytoczonym na wstępie uchwały. (...) Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Przedstawione zagadnienie prawne dotyczy wykładni art. 133 § 2a k.p.c., wprowadzonego do kodeksu postępowania cywilnego z dniem 1 lipca 1996 r. przez art. 1 pkt 25 ustawy z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie…

2. Sąd Najwyższy, uchwała z 16 kwietnia 2010 r., III CZP 21/10

   …sposobu doręczenia. Sposób dokonywania doręczeń przez sąd jest regulowany w przepisach o doręczeniach (art. 131-147 k.p.c.), w tym w art. 133 § 3 k.p.c., który stanowi, że jeżeli ustanowiono pełnomocnika procesowego, doręczenia należy – z wyjątkiem dotyczącym Skarbu Państwa – dokonać…

3. Sąd Najwyższy, uchwała z 30 maja 2014 r., III CZP 20/14

   …postępowania cywilnego jest dość szczegółowa, a swoboda dyspozycji stron w zakresie wyboru sposobu doręczeń została wyłączona. Zgodnie z art. 133 § 1 k.p.c. jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się jej osobiście, a gdy nie ma ona zdolności sądowej - jej przedstawicielowi…

4. Sąd Najwyższy, uchwała z 7 grudnia 2022 r., III PZP 3/22

   …tylko kwestii czy skuteczne jest doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem pełnomocnikowi strony, będącego radcą prawnym, na podstawie art. 133 § 3 k.p.c. za pośrednictwem operatora pocztowego bez uprzedniego wydania zarządzenia o odstąpieniu od doręczenia w sposób wskazany w art. 15zzs⁹ ust.…

5. Sąd Najwyższy, postanowienie z 6 grudnia 2013 r., I CSK 137/13

   …takich, które nie będą kwalifikowane jako przesłanki nieważności postępowania. Zarzut skarżącego dotyczący naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 133 § 3 k.p.c. wymagał zatem rozpatrzenia, także z tego względu, że pominięcie uchybienia Sądu Okręgowego i powielanie go przy ponownym rozpoznaniu sprawy…

6. Sąd Najwyższy, wyrok z 16 listopada 2004 r., I PK 36/04

   …wszystkim zarzut nieważności postępowania. Pełnomocnik skarżącego nieważność postępowania wywodzi z uchybienia przez Sąd drugiej instancji art. 133 § 3 k.p.c. Jego zdaniem, doręczenie pisma sądowego bezpośrednio skarżącemu, pomimo ustanowienia w sprawie pełnomocnika procesowego, pozbawiło…

7. Sąd Najwyższy, postanowienie z 4 grudnia 2014 r., III UZ 13/14

   …pkt 2 k.p.c.), a kwestię ewentualnego działania zainteresowanego przez pełnomocnika odniósł wyłącznie do analizy skuteczności doręczeń (art. 133 § 3 k.p.c.). 7 Zgodnie z treścią art. 133 § 1 k.p.c., jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się jej osobiście, a w przypadku…

8. Sąd Najwyższy, postanowienie z 5 października 2011 r., II UZP 9/11

   …kompetencje sądu, którego powinności ograniczają się do stwierdzenia, że pisma procesowe lub orzeczenia zostały jej doręczone zgodnie z art. 133 § 2 k.p.c. ?” 2 o d m ó w i ł podjęcia uchwały. U z a s a d n i e n i e Przestawione Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne wyłoniło…

9. Sąd Najwyższy, wyrok z 5 lutego 2015 r., V CSK 246/14

   …apelacyjne nie jest dotknięte nieważnością, gdyż wbrew zarzutowi zawartemu w skardze kasacyjnej, Sąd drugiej instancji nie naruszył art. 133 § 3 k.p.c. Powódka została prawidłowo zawiadomiona o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 9 października 2013 r. W dniu 16 lipca 2013 r. zostało…

10. Sąd Najwyższy, postanowienie z 10 marca 2006 r., IV CK 287/05

    …sądu szwajcarskiego na adres wskazany w ewidencji było prawnie skuteczne. Z tym zapatrywaniem Sądu nie sposób jest się zgodzić. Art. 133 § 2a k.p.c., w brzmieniu obowiązującym w trakcie dokonywania doręczenia (Dz.U. 2000, Nr 94, poz. 769) stanowił, że pisma dla przedsiębiorców i…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 133 (974)

Historia zmian

Bez zmian od 24 marca 2026 r.