Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 marca 2016 r., XXII GWo 86/15
postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 marca 2016 r., XXII GWo 86/15Otwórz w aplikacji
Tekst
1 Sygn. akt XXII GWo 86/15
POSTANOWIENIE
2 Dnia 31 marca 2016 r.
3 Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII
4 Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych
5 w składzie następującym :
6 Przewodniczący SSO Beata Piwowarska
7 na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2016 r. w Warszawie
8 w sprawie z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.
9 z udziałem S. G.
10 o nadanie klauzuli wykonalności
11 postanawia:
12 1. nadać klauzulę wykonalności decyzji Wydziału Unieważnień Urzędu Harmonizacji Rynku Wewnętrznego wydanej 18 marca 2011 r. w sprawie (...) o unieważnienie wzoru wspólnotowego zarejestrowanego pod nr (...)- (...) w odniesieniu do pkt III (21);
13 2. przyznać wierzycielowi (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. od S. G. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania klauzulowego.
Uzasadnienie
14 Decyzją wydaną w dniu 18 marca 2011 r. w sprawie nr (...) Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (dawniej Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego) orzekł o oddaleniu wniosku S. G. o unieważnienie wzoru wspólnotowego nr (...)- (...) i przyznał (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. od wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania w wysokości 400 Euro.
15 Zważywszy, że obowiązek wynikający dla S. G. z pkt III (21) podlega wykonaniu w drodze egzekucji, a nie zachodzą przeszkody określone w art. 1146 k.p.c., uwzględniając wniosek spółki (...), Sąd postanowił o nadaniu decyzji (...) klauzuli wykonalności. (art. 777 § 1 pkt 3, art. 783 § 3 w zw. z art. 1151 i z art. 1151⁴ k.p.c.)
16 O kosztach postępowania Sąd orzekł na zasadzie art. 98 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.
ZARZĄDZENIE
17 - (...)
18 - (...)
19 -(...)
20 31/03/2016 r.