Wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 23 czerwca 2020 r., VI Ka 81/20
wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 23 czerwca 2020 r., VI Ka 81/20
Tekst
1 Sygn. akt VI Ka 81/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
2 Dnia 23 czerwca 2020 r.
3 Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
4 Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.)
5 Sędzia Tomasz Skowron
6 Sędzia Andrzej Żuk
7 Protokolant Sylwia Piliszewska
8 przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w L.: M. Ś.
9 po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 r.
10 sprawy G. F. ur. (...) w G.
11 s. Z., K. z domu M.
12 oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne
13 z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę i prokuratora
14 od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim
15 z dnia 6 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 434/19
16 I. uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego G. F. i na podstawie art. 439 § 1 pkt. 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt. 5 k.p.k. postępowanie w sprawie odnośnie wszystkich zarzucanych oskarżonemu czynów umarza;
17 II. na podstawie art. 632 pkt. 2 k.p.k. stwierdza, że koszty sądowe w sprawie ponosi Skarb Państwa.
Uzasadnienie
18 Formularz UK 2
19 Sygnatura akt
20 VI Ka 81/20
21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
22 1
23 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA
24 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
25 Wyrok Sądu Rejonowego w Lwówku śl. z dnia 6.12.2019 r. sygn. akt II K 434/19
26 1.2. Podmiot wnoszący apelację
27 ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
28 ☐ oskarżyciel posiłkowy
29 ☐ oskarżyciel prywatny
30 ☒ obrońca
31 ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
32 ☐ inny
33 1.3. Granice zaskarżenia
34 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
35 ☒ na korzyść
36 ☒ na niekorzyść
37 ☐ w całości
38 ☒ w części
39 ☐
40 co do winy
41 ☒
42 co do kary
43 ☒
44 co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
45 1.3.2. Podniesione zarzuty
46 Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
47 ☐
48 art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
49 ☐
50 art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany
51 w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu
52 ☐
53 art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia
54 ☒
55 art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia,
56 jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia
57 ☒
58 art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka
59 ☐
61 ☐
62 brak zarzutów
63 1.4. Wnioski
64 ☐
65 uchylenie
66 ☒
67 zmiana
68 2. Ustalenie faktów w związku z dowodami przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy
69 2.1. Ustalenie faktów
70 2.1.1. Fakty uznane za udowodnione
71 Lp.
72 Oskarżony
73 Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi
74 Dowód
75 Numer karty
76 1.
77 G. F.
78 Zgon oskarżonego G. F. w dniu 25.01.2020 r.
79 Odpis skrócony aktu zgonu G. F. wydany 11.02. 2020r. przez Urząd Stanu Cywilnego S..
80 342
81 2.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione
82 Lp.
83 Oskarżony
84 Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi
85 Dowód
86 Numer karty
87 2.2. Ocena dowodów
88 2.2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów
89 Lp. faktu z pkt 2.1.1
90 Dowód
91 Zwięźle o powodach uznania dowodu
92 1.
93 Odpis skrócony aktu zgonu
94 Dowód wiarygodny, niekwestionowany przez strony
95 2.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
96 (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
97 Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2
98 Dowód
99 Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
100 . STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków
101 Lp.
102 Zarzut
103 1.rażącej łagodności wymierzonej oskarżonemu G. F. kary łącznej 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, zawarty w apelacji Prokuratora Rejonowego w L..
104 ☐ zasadny
105 ☐ częściowo zasadny
106 ☐ niezasadny
107 2.błędu w ustaleniach faktycznych mającego wpływ na treść orzeczenia polegającego na przyjęciu , że ustalenie, iż oskarżony jest osobą uzależnioną od narkotyków oraz że deklarował chęć podjęcia leczenia odwykowego i rozpoczęcia „normalnego życia” stanowi podstawę do orzeczenia na podstawie art. 71 ust.3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii umieszczenia go przed wykonaniem kary pozbawienia wolności w odpowiednim podmiocie leczniczym, zawarty w apelacji Prokuratora Rejonowego w L..
108 ☐ zasadny
109 ☐ częściowo zasadny
110 ☐ niezasadny
111 3.rażącej niewspółmierności orzeczonej kary polegającej na orzeczeniu wobec oskarżonego kary łącznej 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności zawarty w apelacji obrońcy oskarżonego G. F..
112 ☐ zasadny
113 ☐ częściowo zasadny
114 ☐ niezasadny
115 ☐ zasadny
116 ☐ częściowo zasadny
117 ☐ niezasadny
118 Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny
119 Ad. 1
120 Ocena zasadności zarzutu bezprzedmiotowa wobec śmierci oskarżonego ( art. 436 k.p.k. ).
121 Ad. 2
122 Ocena zasadności zarzutu bezprzedmiotowa wobec śmierci oskarżonego ( art. 436 k.p.k. ).
123 Ad. 3
124 Ocena zasadności zarzutu bezprzedmiotowa wobec śmierci oskarżonego ( art. 436 k.p.k. ).
125 Wniosek
126 apelacji prokuratora o zmianę wyroku poprzez orzeczenie kary łącznej w wymiarze 5 lat pozbawienia wolności oraz uchylenie rozstrzygnięcia dotyczącego umieszczenia w odpowiednim zakładzie leczniczym
127 ☐ zasadny
128 ☐ częściowo zasadny
129 ☒ niezasadny
130 apelacji obrońcy oskarżonego o zmianę wyroku poprzez orzeczenie łagodniejszej kary pozbawienia wolności
131 ☐ zasadny
132 ☐ częściowo zasadny
133 ☒ niezasadny
134 Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny.
135 Wnioski apelacji niezasadne wobec konieczności uchylenia wyroku Sądu Rejonowego i umorzenia postępowania ( art.439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. )
136 4. OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU
137 1.
138 Zgon oskarżonego w dniu 25.01.2020 r.
139 Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności
140 W sposób oczywisty okoliczność powyższa podlegała uwzględnieniu jako mająca wpływ na treść wyroku.
141 5. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO
142 5.1. Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji
143 1.
144 Przedmiot utrzymania w mocy
145 Zwięźle o powodach utrzymania w mocy
146 5.2. Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
147 1.
148 Przedmiot i zakres zmiany
149 Zwięźle o powodach zmiany
150 5.3. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji
151 5.3.1. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia
152 1.1.
153 Konieczność umorzenia postępowania
155 Zwięźle o powodach uchylenia
156 Zgon oskarżonego w dniu 25.01.2020 r.
157 2.1.
158 Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości
160 Zwięźle o powodach uchylenia
161 3.1.
163 Zwięźle o powodach uchylenia i umorzenia ze wskazaniem szczególnej podstawy prawnej umorzenia
164 4.1.
166 Zwięźle o powodach uchylenia
167 5.3.2. Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania
168 5.4. Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku
169 Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
170 Przytoczyć okoliczności
171 6. Koszty Procesu
172 Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
173 Przytoczyć okoliczności
174 II.
175 Na podstawie art.632 pkt 2 k.p.k. Sąd Okręgowy stwierdził że koszty sądowe w sprawie ponosi Skarb Państwa.
176 7. PODPIS
177 1.3. Granice zaskarżenia
178 Kolejny numer załącznika
179 1
180 Podmiot wnoszący apelację
181 Oskarżyciel publiczny i obrońca oskarżonego
182 Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja
183 Rozstrzygnięcie o karze pozbawienia wolności i o umieszczeniu oskarżonego przed wykonaniem kary w odpowiednim podmiocie leczniczym
184 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
185 ☒ na korzyść
186 ☒ na niekorzyść
187 ☐ w całości
188 ☒ w części
189 ☐
190 co do winy
191 ☒
192 co do kary
193 ☒
194 co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
195 1.3.2. Podniesione zarzuty
196 Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
197 ☐
198 art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
199 ☐
200 art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany
201 w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu
202 ☐
203 art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia
204 ☒
205 art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia,
206 jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia
207 ☒
208 art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka
209 ☐
211 ☐
212 brak zarzutów
213 1.4. Wnioski
214 ☐
215 uchylenie
216 ☒
217 zmiana
Powołane przepisy
- Kodeks postępowania karnego, art. 17 (§ 1)
- Kodeks postępowania karnego, art. 436
- Kodeks postępowania karnego, art. 437 (§ 2)
- Kodeks postępowania karnego, art. 438
- Kodeks postępowania karnego, art. 439 (§ 1)
- Kodeks postępowania karnego, art. 454 (§ 1)
- Kodeks postępowania karnego, art. 632
- Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 71