Zarządzenie Sądu Najwyższego z dnia 16 lipca 2025 r., IV KO 69/24

zarządzenie Sądu Najwyższego z dnia 16 lipca 2025 r., IV KO 69/24

Sentencja

ZARZĄDZENIE

1 Dnia 16 lipca 2025 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Paweł Wiliński

4 zarządził:

1. nie stwierdzić podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2024 r., IV KK 581/23, o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej;

2. zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób.

Uzasadnienie

7 W sygnalizacji złożonej w trybie art. 9 § 2 k.p.k. obrońca skazanego P.T. – adw. H.M. wskazuje na wystąpienie w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2024 r., IV KK 581/23, o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. z uwagi na nienależytą obsadę tego Sądu wynikającą z wadliwego powołania sędziów SN biorących udział w wydaniu tego orzeczenia.

8 W postanowieniu składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2023 r., I KZP 17/22, przyjęto, że nie jest dopuszczalne wznowienie z urzędu w trybie art. 542 § 3 k.p.k. wobec ujawnienia się jednego z uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. postępowania kasacyjnego zakończonego wydaniem postanowienia o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

9 Odnotować ponadto trzeba, że z protokołu rozprawy kasacyjnej w sprawie o sygn. IV KK 581/23 wynika, że obecni byli na niej obrońcy skazanego, w tym adw. H.M., lecz nie zgłosili żadnych zastrzeżeń do składu rozpoznającego sprawę. Nadto, strony zostały wcześniej zawiadomione o składzie i zmianie składu rozpoznającego sprawę, ale nie zgłoszono w tym zakresie żadnych wniosków przed otwarciem przewodu kasacyjnego, w tym choćby w trybie art. 41 § 1 k.p.k.

10 Dlatego też zarządzono, jak na wstępie.