Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 grudnia 2011 r., II CNP 49/11

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 grudnia 2011 r., II CNP 49/11

Tekst

1 Sygn. akt II CNP 49/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 21 grudnia 2011 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Kazimierz Zawada

5 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2011r.,

6 skargi K. B.

7 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

8 wyroku Sądu Rejonowego w Z.

9 z dnia 24 marca 2009r., wydanego

10 w sprawie z powództwa K. B.

11 przeciwko Gminie N.

12 o zapłatę,

13 1) odrzuca skargę,

14 2) nie obciąża skarżącego kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi.

15 2

Uzasadnienie

16 Sąd Rejonowy wyrokiem z dnia 24 marca 2009 r. oddalił powództwo K. B. przeciwko Gminie N. o zapłatę odszkodowania. Apelacja powoda od tego wyroku została odrzucona jako spóźniona.

17 W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego z dnia 24 marca 2009 r. powód zarzucił naruszenie przez Sąd Rejonowy art. 415 i 417 k.c., art. 6 u.k.w.h., art. 156 § 2 k.p.a. i art. 365 k.p.c. W uzasadnieniu skargi wskazał m.in., że pomimo odrzucenia jego apelacji w sprawie zachodzi wyjątkowy wypadek, o którym mowa w art. 4241 § 2 k.p.c.

18 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

19 Zgodnie z art. 4241

20 § 1 k.p.c., można żądać stwierdzenia niezgodności

21 z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Ponadto, w myśl art. 4241

22 § 2 k.p.c., w wyjątkowych

23 wypadkach, gdy niezgodność z prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela, można także żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu pierwszej lub drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych, chyba że jest możliwa zmiana lub uchylenie wyroku w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych.

24 W sprawie brak podstaw do stwierdzenie wyjątkowego wypadku, o którym mowa w art. 4241

25 § 2 k.p.c. Wyjątkowe wypadki, o których mowa w art. 4241 § 2

26 k.p.c., obejmują tylko okoliczności odnoszące się do nieskorzystania przez stronę z przysługujących jej środków zaskarżenia z przyczyn od niej niezależnych (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2010 r., II CNP 39/10, LEX nr 603890), skarżący zaś nie przytoczył okoliczności wskazujących na to, że odrzucenie jego apelacji nastąpiło z takich właśnie przyczyn. Dlatego jego skarga 3

27 podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248

28 § 2 k.p.c.; podstawę rozstrzygnięcia

29 o kosztach postępowania wywołanych wniesieniem skargi stanowił art. 102 w związku z art. 108, art. 39821

30 i 42412

31 k.p.c.

32 md