Postanowienie z dnia 2 października 2001 r., II SA/Po 2914/01

postanowienie z dnia 2 października 2001 r., II SA/Po 2914/01

Tekst

TEZY

1 1. Koniecznością spłacania kredytu bankowego nie można uzasadniać wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ nie stanowi to podstawy do przyjęcia, że strona skarżąca wykazała, iż nie ma dostatecznych środków na pokrycie tych kosztów /art. 113 par. 2 Kpc/.

2 2. Korzystanie przez przedsiębiorstwo z kredytu bankowego nie oznacza, że nie ma ono dostatecznych środków na poniesienie kosztów procesu. Ta okoliczność świadczy o tym, że skarżący posiada zdolność płatniczą.

Sentencja

3 Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Przedsiębiorstwa Handlu i Usług "T." Spółka z o.o. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Handlu i Usług "T." Spółka z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. G. z dnia 27 czerwca 2001 r. (...) w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew postanawia - wniosek oddalić

Uzasadnienie

4 Skarżące Przedsiębiorstwo Handlu i Usług "T." Spółka z o.o. w W. złożyło wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten uzasadniono trudną sytuacją finansową. Skarżąca podała, że działalność gospodarczą prowadzi od stycznia 1999 r. w oparciu o wydzierżawiony od Skarbu Państwa majątek przedsiębiorstwa. Spółka wraz z aktywami dzierżawionego przedsiębiorstwa przejęła całość jego zobowiązań a w szczególności spłatę kredytu w wysokości 2.200.000 zł, który obecnie wynosi 1.100.000 zł a wymagalność jego spłaty przypada 28.12.2001 r. Dochody osiągane przez spółkę za sześć miesięcy 2001 r. wyniosły 1.800 zł. Z uwagi na konieczność wykonania zobowiązań wobec Skarbu Państwa istniała konieczność zadłużenia się na kwotę 577.164 zł.

5 Głównym twierdzeniem skarżącego, że nie może uiścić kosztów jest konieczność spłacenia kredytu. Taka okoliczność nie może uzasadniać uznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych albowiem nie może ona stanowić podstawy do przyjęcia że strona wykazała iż nie ma dostatecznych środków na pokrycie kosztów sądowych /art. 113 par. 2 Kpc/.

6 Korzystanie przez przedsiębiorstwo z kredytu bankowego nie oznacza, że nie ma ono dostatecznych środków na poniesienie kosztów procesu. Z pisma skarżącego wynika że spłaca kredyt. Ta okoliczność świadczy o tym, że skarżący posiada zdolność płatniczą.

7 Mając na uwadze powyższe wniosek należało oddalić na podstawie art. 113[1] par. 2 Kpc w związku z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.