Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 28

Tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 757 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 28.

1. Kto bez uprzedniego zawarcia umowy, o której mowa w art. 6 ust. 1, pobiera wodę z urządzeń wodociągowych, podlega karze grzywny do 5000 zł. #

2. Karze określonej w ust. 1 podlega także ten, kto: #

1) uszkadza wodomierz główny, zrywa lub uszkadza plomby umieszczone na wodomierzach, urządzeniach pomiarowych lub zaworze odcinającym, a także wpływa na zmianę, zatrzymanie lub utratę właściwości lub funkcji metrologicznych wodomierza głównego lub urządzenia pomiarowego; #

2) nie dopuszcza przedstawiciela przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego do wykonania czynności określonych w art. 7. #

3. (uchylony) #

4. Kto bez uprzedniego zawarcia umowy, o której mowa w art. 6 ust. 1, wprowadza ścieki do urządzeń kanalizacyjnych, podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny do 10 000 zł. #

4a. Karze określonej w ust. 4 podlega także ten, kto nie stosuje się do zakazów, o których mowa w art. 9 ust. 1 i 2. #

5. W razie skazania za wykroczenie lub przestępstwo, o których mowa w ust. 1 i 4, sąd może orzec nawiązkę na rzecz przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego, w wysokości 1000 zł za każdy miesiąc, w którym nastąpiło bezumowne pobieranie wody z urządzeń wodociągowych lub wprowadzanie ścieków do urządzeń kanalizacyjnych tego przedsiębiorstwa. #

6. Orzekanie w sprawach o czyny, o których mowa w ust. 1 i 2, następuje na podstawie przepisów Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia. #

Pokaż w całym akcie

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2581/18

    …gminy w stosunku do generalnej reguły wprowadzonej w ustawie o samorządzie gminnym (por. Niewiadomski, [w:] ZagospPrzestrzU. Komentarz, wyd. 6 , art. 28, Nb 269, Warszawa 2011). Analiza skargi kasacyjnej, umożliwia wyodrębnienia trzech rodzajów zarzutów, jakie skarżący kasacyjnie podnosząc wobec…

  2. Sąd Rejonowy w Sokółce, wyrok z , II K 153/17

    …mowa więc wprost o „pisemnej umowie o odprowadzenie ścieków”. Natomiast zgodnie z regulacją art. 28 ust. 4 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków: „kto bez uprzedniego zawarcia umowy, o której mowa w art. 6 ust. 1, wprowadza ścieki do…

  3. Sąd Rejonowy w Grudziądzu, wyrok z , II W 1344/22

    …(...) (...) do wykonania czynności wymiany wodomierza, tj. o wykroczenie z art. 28 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków orzekł: obwinionego T. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj.…

  4. Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z , VI Ka 1293/13

    …wymierzona grzywna, ponieważ grzywna w zaskarżonym wyroku została orzeczona na podstawie art. 28 ust. 4 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków i to na podstawie tego przepisu została ona wymierzona. Nie było potrzebne odwołanie się do…

  5. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej, wyrok z , II W 440/16

    …swoim zachowaniem w dniu 19 maja 2015r. zrealizowała wszelkie znamiona wykroczenia z art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków. Nie dopuściła ona bowiem pracowników Zakładu (...) sp. z o.o. w K. do wymiany wodomierza…

  6. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, wyrok z , II K 595/24
  7. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, wyrok z , IV Ka 409/23
  8. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, uzasadnienie z , VI Ka 1382/22
  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VII SA/Wa 2579/22
  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VIII SA/Wa 596/20

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 28 (30)

Historia zmian

Bez zmian od 15 maja 2024 r.