Art. 26

Pokaż w całym akcie

Art. 26 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków
Art. 26.
1. Rozliczenia za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków są prowadzone przez przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjne z odbiorcami usług na podstawie określonych w taryfach cen i stawek opłat oraz ilości dostarczonej wody i odprowadzonych ścieków.
2. Jeżeli odbiorcą usług jest wyłącznie właściciel lub zarządca budynku wielolokalowego lub budynków wielolokalowych, jest on obowiązany do rozliczenia kosztów tych usług. Suma obciążeń za wodę lub ścieki nie może być wyższa od ponoszonych przez właściciela lub zarządcę na rzecz przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego.
3. Właściciel lub zarządca budynku wielolokalowego lub budynków wielolokalowych dokonuje wyboru metody rozliczania kosztów różnicy wskazań, o której mowa w art. 6 ust. 6 pkt 3. Należnościami wynikającymi z przyjętej metody rozliczania obciąża osobę korzystającą z lokalu w tych budynkach.

art. 26 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz. U. z 2024 r. poz. 757)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 4 grudnia 2012 r., II OSK 2239/12

   …i tym samym skarga kasacyjna nie mogła zostać uwzględniona. Pierwszy z zarzutów dotyczy naruszenia, poprzez niewłaściwe zastosowanie, art. 26 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 12 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (t.jedn. Dz.U. z…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 marca 2014 r., II OSK 2612/12
3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 17 lutego 2015 r., II OSK 1704/13

   …Przedsiębiorstwo Wielobranżowe [...] A. J. sp.j. z siedzibą w G. Skarżący zarzucił, że uchwała narusza przepisy prawa materialnego, a to przepis art. 26 ust. 1 w zw. z art. 27 ust. 5 i art. 6 ust. 3 pkt 2 ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków poprzez podjęcie…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 24 września 2013 r., II OSK 1451/13

   …w granicach przedstawionych we wniesionej skardze kasacyjnej. Po pierwsze, na uwzględnienie nie zasługuje zarzut niewłaściwego zastosowania art. 26 ust. 1 w związku z art. 2 pkt 12 ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę polegające na przyjęciu, że w pojęciu "warunki stosowania cen i stawek"…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 23 października 2024 r., I GSK 1414/23

   …(wskazane jako zarzuty naruszenia prawa materialnego). W odniesieniu do pierwszego z zarzutów (cz. II pkt 2 lit. a) – w ramach którego powiązano art. 26 § 2 (powinno być: ust. 2) u.f.z.o. z art. 33 ust. 1 tej ustawy oraz w zw. z art. 1 ust. 1, 3, 4, 9, 10, 11, 14, art. 10, art. 11 i art. 170 § 1…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 23 października 2024 r., I GSK 1415/23

   …(wskazane jako zarzuty naruszenia prawa materialnego). W odniesieniu do pierwszego z zarzutów (cz. II pkt 2 lit. a) – w ramach którego powiązano art. 26 § 2 (powinno być: ust. 2) u.f.z.o. z art. 33 ust. 1 tej ustawy oraz w zw. z art. 1 ust. 1, 3, 4, 9, 10, 11, 14, art. 10, art. 11 i art. 170 § 1…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 17 listopada 2016 r., II GSK 1087/15
8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 17 listopada 2016 r., II GSK 1086/15
9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 28 października 2015 r., II OSK 517/15

   …się musiała wyłącznie do zbadania zawartych w skardze kasacyjnej zarzutów. Podniesiony przez skarżącą kasacyjnie zarzut naruszenia przepisów art. 26 ust. 1 i art. 27 ust. 4 i 5 Uzzw nie został w żaden sposób sprecyzowany. Przepisy te stanowią odpowiednio, że: "Rozliczenia za zbiorowe…

10. Sąd Najwyższy, wyrok z 25 marca 2010 r., I CSK 449/09

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 26 (79)

Historia zmian

Bez zmian od 15 maja 2024 r.