Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 8

Tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r. poz. 2136 [PDF]. Stan prawny na

Art. 8. Maksymalna wysokość wynagrodzenia miesięcznego nie może przekroczyć:

1) dla osób zatrudnionych w podmiotach, o których mowa w art. 1 pkt 1 i 2 – sześciokrotności, #

2) dla osób zatrudnionych w podmiotach, o których mowa w art. 1 pkt 3 – sześciokrotności, #

3) (uchylony) #

4) (uchylony) #

5) dla osób zatrudnionych w podmiotach, o których mowa w art. 1 pkt 8–10: #

a) utworzonych lub nadzorowanych przez ministra lub centralny organ administracji rządowej – sześciokrotności, #

b) utworzonych lub nadzorowanych przez jednostkę samorządu terytorialnego lub terenowy organ administracji rządowej – czterokrotności, #

6) dla osób zatrudnionych w podmiotach, o których mowa w art. 1 pkt 12 – trzykrotności, #

6a) dla zatrudnionych w podmiotach, o których mowa w art. 1 pkt 17, osób, o których mowa w art. 2: #

a) pkt 1 i 2 – dziesięciokrotności, #

b) pkt 4 – sześciokrotności, #

7) dla likwidatorów, syndyków i zarządców masy upadłości podmiotów, o których mowa w art. 1 – czterokrotności, #

8) dla osób, o których mowa w art. 2 pkt 7 – jednego, #

9) (uchylony) #

10) dla osób, o których mowa w art. 2 pkt 10 – sześciokrotności #

przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w czwartym kwartale roku poprzedniego, ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego.

Pokaż w całym akcie

Orzecznictwo

  1. Sąd Najwyższy, wyrok z , I PK 290/02

    …wysokość wynagrodzenia miesięcznego nie może - w przypadku powódki - przekraczać czterokrotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia (art. 8). Pojęcie „wynagrodzenie miesięczne” nie jest równoznaczne z pojęciem „wynagrodzenie zasadnicze”, którego ustawa nie używa. Od momentu, gdy…

  2. Sąd Najwyższy, wyrok z , I PK 149/11
  3. Sąd Najwyższy, wyrok z , II PK 109/09
  4. Sąd Najwyższy, wyrok z , I PK 290/05
  5. Sąd Najwyższy, wyrok z , I PK 16/05

    …miesięcznego osoby kierującej podmiotem prawnym, a także o ewentualnym przyznaniu i wysokości nagrody rocznej i odprawy (art. 6 ust. 1, art. 8 i 10 ust. 1 i 6 ustawa o wynagradzaniu osób kierujących). Ukazane wyżej reżimy kształtowania wynagrodzeń zmierzają do osiągnięcia odmiennych celów…

  6. Sąd Najwyższy, wyrok z , II CK 471/04

    …29 września 2000 r. o przyznaniu Prezesowi Zarządu premii w wysokości 95% wynagrodzenia zasadniczego 3 za III kwartał Rada Nadzorcza naruszyła art. 8 ust. 3 wymienionej wyżej ustawy, gdyż wynagrodzenie miesięczne Prezesa Zarządu w miesiącach lipcu, sierpniu i wrześniu 2000 r. przekroczyło kwotę…

  7. Sąd Najwyższy, wyrok z , II PK 97/07

    …w sferze przedsiębiorstw bez wypłat z zysku w czwartym kwartale roku poprzedniego na podstawie art. 8 ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi nie wymaga wypowiedzenia zmieniającego, jak też nie jest uzależnione od zgody pracownika .…

  8. Sąd Najwyższy, wyrok z , III PK 27/06

    …osobom zarządzającym zakładem pracy w imieniu pracodawcy nie dotyczy pracownika zatrudnionego na stanowisku głównego księgowego; c) art. 5, art. 8 pkt 1, art. 10 ust. 1 w związku z art. 1 pkt 1 i art. 2 pkt 4 ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami…

  9. Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 65/04
  10. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, wyrok z , IV P 771/15

    …kierownictwem pracodawcy. Powołany przepis odesłał nadto w zakresie wysokości wynagrodzenia do art. 8 pkt 8 ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi. Wskazane unormowanie dotyczyło zaś członków organów nadzorczych państwowych jednostek…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 8 (22)

Historia zmian

Bez zmian od 14 października 2019 r.