Art. 1

Pokaż w całym akcie

Art. 1 ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi
Art. 1. Ustawa ma zastosowanie do:
1) przedsiębiorstw państwowych;
2) państwowych jednostek organizacyjnych posiadających osobowość prawną, które nie są jednocześnie podmiotami, o których mowa w pkt 8, 9 i 17, oraz nie są szkołami wyższymi;
3) samorządowych jednostek organizacyjnych posiadających osobowość prawną, które nie są jednocześnie spółkami handlowymi;
4) (uchylony)
5) (uchylony)
6) (uchylony)
7) (uchylony)
8) agencji państwowych, bez względu na ich formę organizacyjno-prawną, w tym agencji wykonawczych w rozumieniu ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 869, 1622 i 1649);
9) instytutów badawczych lub podmiotów, do których stosuje się odpowiednio przepisy o instytutach badawczych;
10) fundacji, w których dotacja ze środków publicznych przekracza 25% rocznych przychodów albo w których mienie pochodzące ze środków publicznych przekracza 25% majątku fundacji na koniec roku kalendarzowego i jego wartość przekracza 10% przychodów tej fundacji;
11) (uchylony)
12) państwowych jednostek budżetowych, z wyjątkiem organów administracji publicznej i organów wymiaru sprawiedliwości oraz podmiotów, których kierownicy podlegają przepisom ustawy z dnia 31 lipca 1981 r. o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 152 i 1820);
13) (uchylony)
14) (uchylony)
15) (uchylony)
16) samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej;
17) Centrum Łukasiewicz i instytutów działających w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz, zwanych dalej „instytutami Sieci”.

art. 1 ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2136)

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, wyrok z 7 sierpnia 2001 r., I PKN 563/00

   …prywatnych, a więc jako kategorię wykraczającą poza krąg zakładów objętych zakresem zastosowania art.1 ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi (Dz.U. Nr 26, poz.306). To samo dotyczy pojęcia kadr kierowniczych, które trzeba w praktyce…

2. Sąd Najwyższy, wyrok z 13 czerwca 2012 r., II PK 288/11

   …postanowienia porozumienia zbiorowego w sprawie gwarancji socjalnych, pracowniczych i związkowych, zawartego w procesie prywatyzacji pośredniej (art. 1 ust. 2 pkt 1 i 1a oraz art. 31a-35 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (jednolity tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 171,…

3. Sąd Najwyższy, wyrok z 5 czerwca 2014 r., I PK 301/13
4. Sąd Najwyższy, wyrok z 2 października 2009 r., II PK 109/09

   …się przepisy ustawy i nie budzi wątpliwości, że wśród nich znajdują się stanowiska dyrektorów i prezesów jednostek organizacyjnych wymienionych w art. 1 pkt 1-13 ustawy. Z kolei stosownie do przytoczonego przez skarżącego art. 5 ust. 4 ustawy, ilekroć jest w niej mowa o zatrudnieniu, rozumie się…

5. Sąd Najwyższy, wyrok z 24 lipca 2009 r., I PK 49/09

   …należy przypomnieć, że według art. 2 pkt 1 ustawy z 3 marca 2000 r., ma ona zastosowanie do kierowników jednostek organizacyjnych wymienionych w art. 1 pkt 1-13, a w szczególności dyrektorów, prezesów, tymczasowych kierowników, zarządców komisarycznych i osób zarządzających na podstawie umów…

6. Sąd Najwyższy, wyrok z 15 stycznia 2009 r., II PK 125/08

   …pomimo wejścia w życie ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi, obejmującej zgodnie z jej art. 1 pkt 10 swoim działaniem także powodową Fundację, pobrał również w 2001 r. oraz 2002 r. nagrody roczne na podstawie uchwał Zarządu, zdając sobie…

7. Sąd Najwyższy, wyrok z 11 kwietnia 2006 r., II PK 219/05
8. Sąd Najwyższy, wyrok z 3 marca 2005 r., II CK 471/04

   …zważył, co następuje: Powodowa Spółka jest jednoosobową spółką prawa handlowego utworzoną przez jednostkę samorządu terytorialnego. Z treści art. 1 pkt 4 i art. 2 pkt 3 i 7 ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi (Dz. U. Nr 26, poz. 306 ze…

9. Sąd Najwyższy, wyrok z 28 czerwca 2011 r., II PK 11/11

   …w art. 2 ustawy stanowiska, należących do kadry zarządzającej w należących do sektora publicznego jednostkach organizacyjnych wyszczególnionych w art. 1. Jak wynika z druków sejmowych nr 516 z 1998 r. oraz nr 948, 963, 973 i 1020 z 1999 r., celem ustawy było wyeliminowanie „kominów płacowych” w…

10. Sąd Najwyższy, wyrok z 11 września 2007 r., II PK 12/07

    …tej ustawy ma zastosowanie wyłącznie do dyrektorów, którzy są jednocześnie kierownikami którejkolwiek z jednostek organizacyjnych wymienionych w art. 1 pkt 1-13. Jak wynika z ustaleń faktycznych przyjętych w spra- 9 wie, powód nie był kierownikiem jednostki tego rodzaju. Ta błędna wykładnia…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 1 (27)

Historia zmian

Bez zmian od 14 października 2019 r.