Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 16

Tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r. poz. 664 [PDF]. Stan prawny na

Art. 16.

1. Lokalną strategię rozwoju obszarów rybackich opracowuje stowarzyszenie, w rozumieniu ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. – Prawo o stowarzyszeniach (Dz. U. z 2020 r. poz. 2261), z tym że: #

1) członkiem zwyczajnym stowarzyszenia mogą być osoby fizyczne i osoby prawne, w tym jednostki samorządu terytorialnego, z wyłączeniem samorządu województwa; #

2) nadzór nad stowarzyszeniem sprawuje marszałek województwa; #

3) stowarzyszenie może prowadzić działalność gospodarczą służącą realizacji lokalnej strategii rozwoju obszarów rybackich i w zakresie określonym w jego statucie; #

4) stowarzyszenie, oprócz walnego zebrania członków albo zebrania delegatów, zarządu i organu kontroli wewnętrznej, jest obowiązane posiadać komitet, do którego wyłącznej właściwości należy wybór operacji, które mają być realizowane w ramach opracowanej lokalnej strategii rozwoju obszarów rybackich; #

5) komitet, o którym mowa w pkt 4, jest wybierany przez walne zebranie członków stowarzyszenia albo zebrania delegatów spośród członków tego stowarzyszenia. Co najmniej połowę członków komitetu stanowią podmioty, o których mowa w art. 8 ust. 1 lit. b i c rozporządzenia nr 1198/2006, lub ich przedstawiciele, i w art. 23 ust. 1 akapit 4 rozporządzenia nr 498/2007, z tym że członek komitetu nie może być równocześnie członkiem innego organu stowarzyszenia. #

2. Instytucja zarządzająca wybiera stowarzyszenie, o którym mowa w ust. 1, do realizacji opracowanej przez nie lokalnej strategii rozwoju obszarów rybackich, w drodze zaproszenia do składania wniosków, biorąc pod uwagę w szczególności: #

1) strukturę stowarzyszenia i liczbę jego członków; #

2) obszar objęty lokalną strategią rozwoju obszarów rybackich; #

3) założenia, cele oraz spójność opracowanej lokalnej strategii rozwoju obszarów rybackich. #

3. Stowarzyszenie wybrane zgodnie z ust. 2 uznaje się za lokalną grupę rybacką, o której mowa w art. 45 ust. 1 rozporządzenia nr 1198/2006. #

Pokaż w całym akcie

Orzecznictwo

  1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 2209/19
  2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 1278/18

    …Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzucił naruszenie przepisów prawa, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: 1) art. 13 ust. 5 w zw. z art. 16 ust. 1 i z art. 12 pkt 3 lit. a) ustawy o wspieraniu rozwoju przez niewłaściwe zastosowanie, polegające na rozpatrzeniu wniosku o dofinansowanie…

  3. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z , III SA/Wr 61/18

    …ma wyłącznie operacji polegających na wsparciu istniejących miejsc pracy. Powyższe stanowi, że Zarząd WD dopuścił się naruszenia regulacji art. 16 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy wspierającej w zw. z art. 19 ust. 4 pkt 1 lit. c/ oraz art. 21 ust. 2 pkt 3 i ust. 4 pkt 1, jak i…

  4. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z , III SA/Wr 550/13
  5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., postanowienie z , II SAB/Go 43/13

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 16 (5)

Historia zmian

Bez zmian od 16 marca 2021 r.