Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 5

Tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r. poz. 664 [PDF]. Stan prawny na

Art. 5.

1. Zadania instytucji zarządzającej w zakresie wdrażania środków objętych programem operacyjnym, w tym związane z przyznawaniem pomocy, wykonuje jako instytucja pośrednicząca, o której mowa w art. 58 ust. 2 rozporządzenia nr 1198/2006: #

1) Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, zwana dalej „Agencją” – dla osi priorytetowych, o których mowa w art. 3 pkt 1–3; #

2) samorząd województwa – dla osi priorytetowej, o której mowa w art. 3 pkt 4; #

3) jednostka sektora finansów publicznych lub fundacja, której jedynym fundatorem jest Skarb Państwa, którym minister właściwy do spraw rybołówstwa powierzył wykonywanie zadań instytucji zarządzającej – dla osi priorytetowej, o której mowa w art. 3 pkt 5. #

2. W przypadku instytucji pośredniczących wymienionych w ust. 1 pkt 1 i 3, zadania, o których mowa w ust. 1, są wykonywane na podstawie umowy. #

3. W umowie, o której mowa w ust. 2, są określone w szczególności zakres powierzonych zadań, sposób ich wykonywania i warunki rozwiązania umowy. #

4. Do powierzenia zadań podmiotom, o których mowa w ust. 1 pkt 3, nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019, z późn. zm.). #

5. Minister właściwy do spraw rybołówstwa określi, w drodze rozporządzenia, warunki i sposób wykonywania zadań instytucji zarządzającej przez samorząd województwa, mając na względzie zapewnienie prawidłowości, skuteczności i efektywności zarządzania programem oraz prawidłowego wykonywania zadań instytucji zarządzającej. #

6. Informacje o podmiotach wykonujących zadania instytucji zarządzającej, zakresie tych zadań oraz dacie rozpoczęcia i zakończenia ich wykonywania są umieszczane na stronie internetowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw rybołówstwa. #

Pokaż w całym akcie

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 920/13
  2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z , I SA/Sz 56/14

    …rozporządzenia, jak też samej ustawy o wspieraniu zrównoważonego rozwoju sektora rybackiego z udziałem Europejskiego Funduszu Rybackiego, która w art. 5 ust.1 pkt 2 określa, że zadania instytucji zarządzającej w zakresie wdrażania środków objętych programem operacyjnym, w tym związane z…

  3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z , I SA/Sz 729/12

    …akt podlega kontroli sądowej. Na wstępie należy wskazać, że w myśl art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 3 kwietnia 2009 r. o wspieraniu zrównoważonego rozwoju sektora rybackiego z udziałem Europejskiego Funduszu Rybackiego (Dz. U. nr 72 poz. 619 ze zm.), zadania instytucji zarządzającej w…

  4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z , I SAB/Ol 4/12
  5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, postanowienie z , I SA/Ol 137/12
  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z , I SAB/Ke 2/15

    …2 jest realizowana na podstawie umowy określającej zakres powierzonych zadań, sposób ich wykonywania oraz warunki rozwiązania umowy. (art. 5 ust. 1 pkt 1, ust. 2 i ust. 3 ustawy). Zgodnie z art. 15 ustawy umowa o dofinansowanie określa także warunki i sposób zwrotu środków finansowych z…

  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z , III SA/Wr 550/13
  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 2190/13
  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 1315/13
  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z , II SAB/Ol 51/13

    …rozwoju stanowi natomiast, że wniosek o dofinansowanie składa się do instytucji pośredniczącej, wyznaczonej dla danej osi priorytetowej zgodnie z art. 5 ust. 1, przy czym w przypadku środka, o którym mowa w art. 3 pkt 4 lit. a, wniosek o dofinansowanie składa się za pośrednictwem lokalnej grupy…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 5 (12)

Historia zmian

Bez zmian od 16 marca 2021 r.