Art. 55

Pokaż w całym akcie

Art. 55 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko
Art. 55.
1. Organ opracowujący projekt, o którym mowa w art. 46 lub art. 47 ust. 1, bierze pod uwagę ustalenia zawarte w prognozie oddziaływania na środowisko, opinie organów, o których mowa w art. 57 i art. 58, oraz rozpatruje uwagi i wnioski zgłoszone w związku z udziałem społeczeństwa.
2. Projekt, o którym mowa w art. 46 i art. 47 ust. 1, nie może zostać przyjęty, o ile nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 34 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, jeżeli ze strategicznej oceny oddziaływania na środowisko wynika, że może on znacząco negatywnie oddziaływać na obszar Natura 2000.
3. Do przyjętego dokumentu załącza się pisemne podsumowanie zawierające uzasadnienie wyboru przyjętego dokumentu w odniesieniu do rozpatrywanych rozwiązań alternatywnych, a także informację, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę i w jakim zakresie zostały uwzględnione:
1) ustalenia zawarte w prognozie oddziaływania na środowisko;
2) opinie właściwych organów, o których mowa w art. 57 i 58;
3) zgłoszone uwagi i wnioski;
4) wyniki postępowania dotyczącego transgranicznego oddziaływania na środowisko, jeżeli zostało przeprowadzone;
5) propozycje dotyczące metod i częstotliwości przeprowadzania monitoringu skutków realizacji postanowień dokumentu.
4. Organ opracowujący projekt przekazuje przyjęty dokument wraz z podsumowaniem, o którym mowa w ust. 3, właściwym organom, o których mowa w art. 57 i 58.
5. Organ opracowujący projekt jest obowiązany prowadzić monitoring skutków realizacji postanowień przyjętego dokumentu w zakresie oddziaływania na środowisko, zgodnie z częstotliwością i metodami, o których mowa w ust. 3 pkt 5.

art. 55 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2026 r. poz. 670)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 10 maja 2011 r., II OSK 339/11
2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 16 listopada 2023 r., II OSK 274/21

   …które opierają się na przepisach p.w. z 2017 r. Natomiast pozostałe zarzuty zostały rozpatrzone i ocenione jako bezzasadne. Zgodnie z art. 55 ust. 3 o.o.ś. do przyjętego dokumentu załącza się pisemne podsumowanie zawierające uzasadnienie wyboru przyjętego dokumentu w odniesieniu do…

3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z 27 listopada 2012 r., II SA/Ol 199/12

   …dokumentu, co w tym przypadku oznaczałoby, że załącza się po podjęciu uchwały przez radę gminy. Do podobnego wniosku prowadzi wykładnia ust. 4 art. 55 omawianej ustawy, z którego wynika, że wójt, burmistrz albo prezydent miasta jako organ sporządzający projekt miejscowego planu "przekazuje…

4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrok z 28 września 2011 r., II SA/Gd 505/11
5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 22 listopada 2018 r., II SA/Łd 704/18

   …sposób zbiorczy oraz lakoniczne uzasadnienie lub brak uzasadnienia ich nieuwzględnienia w załączniku nr 4 do zaskarżonej uchwały. 3. naruszenie art. 55 ust. 1 i ust. 3 pkt 3 w zw. z art. 52 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie,…

6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z 8 maja 2014 r., II SA/Sz 553/13
7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrok z 21 grudnia 2011 r., II SA/Gl 556/11

   …do uchwały w postaci podsumowania, o jakim mowa w art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko(Dz. U. nr 199, poz. 1227 ze zm.). Sąd podziela…

8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrok z 10 października 2011 r., II SA/Gl 67/11

   …że obligatoryjnym załącznikiem planu miejscowego, uchwalonego po dniu 15 listopada 2008 r., jest wymienione w tej ustawie pisemne podsumowanie (art. 55 ust. 3 w związku z art. 46 pkt 1 ustawy). Podzielił również podgląd o brak podstaw prawnych do nałożenia na inwestorów obowiązku wykonania pełnej…

9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., wyrok z 17 lutego 2022 r., II SA/Go 745/21

   …pkt 3 lit. a w zw. z art. 51 ust. 1 u.i.ś. w zw. z art. 46 ust. 1 pkt 1 u.i.ś. i w zw. z art. 28 ust. 1 u.p.z.p. 13) art. 54 ust. 1 oraz art. 55 ust. 1 i ust. 3 i 4 u.i.ś. w zw. z art. 28 ust. 1 u.p.z.p. 14) art. 52 ust. 1 u.i.ś. w zw. z art. 51 ust. 2 pkt 2 lit. e u.i.ś. w zw. z art. 28…

10. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z 13 października 2020 r., II SA/Wr 13/20

    …POŚ zostały rozpatrzone w ramach prowadzonej równolegle z procedurą planistyczną strategicznej oceny oddziaływania na środowisko, stosownie do art. 55 ust. 1 uooś, co zostało zresztą wyjaśnione w uzasadnieniu MPZP. W dokumentacji planistycznej znajduje się też odrębne tabelaryczne zestawienie…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 55 (26)

Historia zmian

Bez zmian od 13 maja 2026 r.