Art. 35c

Nowe brzmienie, które wejdzie w życie z dniem 1 stycznia 2030 r., jest podane niżej, przy zmienianych jednostkach.

Pokaż w całym akcie

Art. 35c ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw
Art. 35c.
1. Wysokość kary pieniężnej wymierzonej w przypadkach, o których mowa w art. 35a pkt 1–3, 6, 8 i 11–14, wynosi 5000 zł.
2. (uchylony)
3. Wysokość kary pieniężnej wymierzonej w przypadku, o którym mowa w art. 35a pkt 7, oblicza się według wzoru: K= S × O × W, gdzie poszczególne symbole oznaczają: K – wysokość kary pieniężnej, wyrażoną w złotych [zł], S – 215,00 złotych za tonę ekwiwalentu dwutlenku węgla [zł/tCO^{2eq}], O – wartość niewykonanego obowiązku, o którym mowa w art. 30b ust. 1 i 2, wyrażoną w tonach ekwiwalentu dwutlenku węgla w przeliczeniu na jednostkę energii [tCO^{2eq}/MJ], z dokładnością do dziesięciu miejsc po przecinku, W – odpowiednio wartość opałową lub energetyczną paliw ciekłych, biopaliw ciekłych, gazu skroplonego (LPG), sprężonego gazu ziemnego (CNG), skroplonego gazu ziemnego (LNG) lub wodoru, rozporządzanych przez dokonanie jakiejkolwiek czynności prawnej lub faktycznej skutkującej trwałym wyzbyciem się tych paliw na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub zużytych na potrzeby własne na tym terytorium, oraz energii elektrycznej sprzedawanej odbiorcy końcowemu lub zużywanej na potrzeby własne, liczoną za rok, w którym podmiot ten nie wykonał obowiązku, o którym mowa w art. 30b ust. 1 i 2, wyrażoną w jednostkach energii [MJ].
4. Wysokość kary pieniężnej, o której mowa w ust. 3, nie może przekroczyć 15 % przychodu ukaranego podmiotu realizującego Narodowy Cel Redukcyjny, osiągniętego w poprzednim roku podatkowym, a jeżeli kara pieniężna związana jest z działalnością prowadzoną na podstawie koncesji, wysokość kary nie może przekroczyć 15 % przychodu ukaranego podmiotu realizującego Narodowy Cel Redukcyjny, wynikającego z działalności koncesjonowanej, osiągniętego w poprzednim roku podatkowym.
5. Wysokość kary pieniężnej wymierzanej w przypadkach, o których mowa w art. 35a pkt 9 i 10, wynosi:
1) od 10 000 zł do 25 000 zł – w przypadku gdy wartość wprowadzanego do obrotu paliwa stałego nie przekracza kwoty 200 000 zł;
2) od 25 001 zł do 100 000 zł – w przypadku gdy wartość wprowadzanego do obrotu paliwa stałego przekracza kwotę 200 000 zł.

art. 35c ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw (Dz. U. z 2025 r. poz. 1529)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 18 sierpnia 2020 r., II GSK 497/20

   …jakości paliw, to również art. 35d ust. 4 przywołanej ustawy, który określa dyrektywy wymiaru kary za naruszenie prawa, o którym mowa w art. 35c ust. 5 pkt 1, co w konsekwencji uzasadniało naturalną wręcz potrzebę ustalenia okoliczności, o których mowa w przywołanych przepisach prawa.…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 22 lutego 2022 r., II GSK 9/22

   …skutecznego funkcjonowania systemu kontroli. Nie budzi więc wątpliwości, że waga naruszenia prawa w rozumieniu 189f § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 35c ust. 5 pkt 1 w zw. z art. 6c ust. 1 oraz w zw. z art. 35a pkt 9 lit. a) ustawy systemowej, nie może być utożsamiana ze znikomym zagrożeniem dla…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 29 października 2021 r., II GSK 1606/21

   …nieprawidłowością [...] Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej ("organ pierwszej instancji"), działając na podstawie art. 35a pkt 9 lit. a, art. 35c ust. 1 pkt 1, oraz art. 6c ust. 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw (Dz. U. z 2019 r. poz.…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 3 grudnia 2020 r., II GSK 724/20

   …skutecznego funkcjonowania systemu kontroli. Nie budzi więc wątpliwości, że waga naruszenia prawa w rozumieniu 189f § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 35c ust. 5 pkt 1 w zw. z art. 6c ust. 1 oraz w zw. z art. 35a pkt 9 lit. a ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw, nie może…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 6 czerwca 2024 r., II GSK 598/21
6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19 maja 2020 r., II GSK 45/20

   …w benzynach silnikowych. Konsekwencją niedopełnienia tego obowiązku było, zgodnie z art. 35a pkt 4, nałożenie kary w wysokości przewidzianej w art. 35c ust. 1 cyt. ustawy. WSA nie podzielił stanowiska skarżącej, że przedsiębiorca podlega rygorom przewidzianym w art. 9a ustawy o systemie…

7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 21 stycznia 2020 r., VI SA/Wa 2026/19
8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 29 sierpnia 2019 r., VI SA/Wa 649/19

   …obrotu na tej stacji w sposób określony w art. 9a, zgodnie z art. 35a pkt 4, podlega karze pieniężnej. Wysokość kary pieniężnej wynika z treści art. 35c ust. 1 omawianej ustawy. Jednoczenie zgodnie z art. 9a ust. 3 ustawy, przytoczone wyżej przepisy mają odpowiednio zastosowanie także do stacji…

9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 15 listopada 2016 r., VI SA/Wa 698/16

   …art. 80 k.p.a., a także art. 107 § 3 k.p.a., jak również przepisów prawa materialnego, w tym w szczególności art. 9a ust. 1 i 2, art. 35a pkt 4, art. 35c ust. 1 i art. 35d ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw. Jednocześnie, uznać…

10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 19 lipca 2022 r., V SA/Wa 4649/21

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 35c (28)

Historia zmian

Bez zmian od 7 października 2025 r.