Art. 3
Tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r. poz. 1197 [PDF]. Stan prawny na
Art. 3.
1. Można dopuścić dowód z zeznań świadka koronnego, jeżeli łącznie zostały spełnione następujące warunki: #
1) do chwili wniesienia aktu oskarżenia do sądu jako podejrzany w swoich wyjaśnieniach: #
a) przekazał organowi prowadzącemu postępowanie informacje, które mogą przyczynić się do ujawnienia okoliczności przestępstwa, wykrycia pozostałych sprawców, ujawnienia dalszych przestępstw lub zapobieżenia im, #
b) ujawnił majątek swój oraz znany mu majątek pozostałych sprawców przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o których mowa w art. 1; #
2) podejrzany zobowiązał się do złożenia przed sądem wyczerpujących zeznań dotyczących osób uczestniczących w przestępstwie lub przestępstwie skarbowym oraz pozostałych okoliczności, o których mowa w pkt 1 lit. a, popełnienia przestępstwa lub przestępstwa skarbowego określonego w art. 1. #
2. Można uzależnić dopuszczenie dowodu z zeznań świadka koronnego także od zobowiązania się podejrzanego do zwrotu korzyści majątkowej odniesionej z przestępstwa lub przestępstwa skarbowego oraz naprawienia szkody nimi wyrządzonej. #
3. Z czynności, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i ust. 2, sporządza się protokół, a także poucza się podejrzanego o treści art. 10 i 11, zamieszczając o tym wzmiankę w protokole. #
Art. 3 ustawy z dnia 25 czerwca 1997 r. o świadku koronnym Art. 3. 1. Można dopuścić dowód z zeznań świadka koronnego, jeżeli łącznie zostały spełnione następujące warunki: 1) do chwili wniesienia aktu oskarżenia do sądu jako podejrzany w swoich wyjaśnieniach: a) przekazał organowi prowadzącemu postępowanie informacje, które mogą przyczynić się do ujawnienia okoliczności przestępstwa, wykrycia pozostałych sprawców, ujawnienia dalszych przestępstw lub zapobieżenia im, b) ujawnił majątek swój oraz znany mu majątek pozostałych sprawców przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o których mowa w art. 1; 2) podejrzany zobowiązał się do złożenia przed sądem wyczerpujących zeznań dotyczących osób uczestniczących w przestępstwie lub przestępstwie skarbowym oraz pozostałych okoliczności, o których mowa w pkt 1 lit. a, popełnienia przestępstwa lub przestępstwa skarbowego określonego w art. 1. 2. Można uzależnić dopuszczenie dowodu z zeznań świadka koronnego także od zobowiązania się podejrzanego do zwrotu korzyści majątkowej odniesionej z przestępstwa lub przestępstwa skarbowego oraz naprawienia szkody nimi wyrządzonej. 3. Z czynności, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i ust. 2, sporządza się protokół, a także poucza się podejrzanego o treści art. 10 i 11, zamieszczając o tym wzmiankę w protokole.
art. 3 ustawy z dnia 25 czerwca 1997 r. o świadku koronnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 1197)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , III KK 112/04
…ustawodawca tego rodzaju warunek chciał wprowadzić, to mógł uczynić to wprost, tak jak ma to miejsce np. w zbliżonym uregulowaniu zawartym w art. 3 ust. 1 pkt 2 i art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1997 r. o świadku koronnym – Dz. U. Nr 114, poz. 738 ze zm. (zob. wyrok SN z dnia 15…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , II KK 67/13
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , III KK 418/02
- Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z , II AKa 212/17
…badanie treści zarzutów stawianych konkretnym oskarżonym w sprawie i ocena ich treści poprzez pryzmat art. 1ust.1 oraz art. 3 ustawy z dnia 25 czerwca 1997 r. o świadku koronnym. Wynikające z treści ustawy przestępstwa katalogowe, a także uzależnienie nadania statusu świadka koronnego od zwrotu…
- Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrok z , II AKa 122/17
- Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z , I ACa 704/22
- Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z , II AKa 152/20
…title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 1;art. 2;art. 3;art. 4;art. 5;art. 6;art. 7;art. 8;art. 9;art. 10;art. 11;art. 12;art. 13;art. 14;art. 15;art. 16;art. 17;art. 18;art. 19;art. 20;art. 21;art.…
- Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrok z , II AKa 376/17
- Sąd Okręgowy w Częstochowie, wyrok z , II K 54/11
…wyjaśnień jako podejrzany a zarazem kandydat na świadka koronnego w dniu 14 lutego 2003 roku (protokół czynności dokonanych na podstawie art. 3 ust 3 ustawy o świadku koronnym k. 5975-5979 tom 33). Mimo tego w szeregu protokołach jako datę czynności wskazywano rok 2002. Treści żadnego z…
- Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z , II AKa 237/15
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 3 (19)
Historia zmian
Bez zmian od 22 lipca 2016 r.