Art. 11
Tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r. poz. 1197 [PDF]. Stan prawny na
Art. 11.
1. Postępowanie wznawia się, niezależnie od podstaw określonych w art. 327 § 2 Kodeksu postępowania karnego, jeżeli w ciągu 5 lat od uprawomocnienia się postanowienia o umorzeniu postępowania na podstawie art. 9: #
1) świadek koronny popełnił nowe przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, działając w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego; #
2) zostały ujawnione okoliczności świadczące o tym, że świadek koronny świadomie nie wykonał obowiązku, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 lit. b lub ust. 2; #
3) zostały ujawnione okoliczności, o których mowa w art. 4. #
2. Jeżeli świadek koronny, w ciągu 5 lat od uprawomocnienia się postanowienia o umorzeniu postępowania na podstawie art. 9, popełnił nowe przestępstwo umyślne lub umyślne przestępstwo skarbowe, postępowanie to można wznowić. #
3. Na postanowienie o wznowieniu postępowania świadkowi koronnemu przysługuje zażalenie do sądu, o którym mowa w art. 5 ust. 1. #
Art. 11 ustawy z dnia 25 czerwca 1997 r. o świadku koronnym Art. 11. 1. Postępowanie wznawia się, niezależnie od podstaw określonych w art. 327 § 2 Kodeksu postępowania karnego, jeżeli w ciągu 5 lat od uprawomocnienia się postanowienia o umorzeniu postępowania na podstawie art. 9: 1) świadek koronny popełnił nowe przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, działając w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego; 2) zostały ujawnione okoliczności świadczące o tym, że świadek koronny świadomie nie wykonał obowiązku, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 lit. b lub ust. 2; 3) zostały ujawnione okoliczności, o których mowa w art. 4. 2. Jeżeli świadek koronny, w ciągu 5 lat od uprawomocnienia się postanowienia o umorzeniu postępowania na podstawie art. 9, popełnił nowe przestępstwo umyślne lub umyślne przestępstwo skarbowe, postępowanie to można wznowić. 3. Na postanowienie o wznowieniu postępowania świadkowi koronnemu przysługuje zażalenie do sądu, o którym mowa w art. 5 ust. 1.
art. 11 ustawy z dnia 25 czerwca 1997 r. o świadku koronnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 1197)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z , VI Ka 81/14
…o popełnienie czynu z art. z art. 239 § 1 kk i art. 18 § 3 kk w zw. z art. 233 § 1 kk i z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 234 kk przy zast. art. 11 § 2 kk. Jak najbardziej logicznym byłby zaś wniosek, iż bez powodu tego rodzaju działania nie mogły zostać podjęte. Najzwyczajniej oskarżony…
- Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z , II AKa 46/17
- Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z , II AKa 237/15
…też wątpliwości umorzenie postępowania w zakresie ww. czynów, tj. czynu 14 z art. 191 § 1 kk i czynu 16 z art. 273 kk w zb. z art. 272 k w zw. z art. 11 § 2 kki art. 12 kk ze względu na przedawnienie karalności. Aby uniknąć powtórzeń w zakresie czynu 38 przypisanego oskarżonemu D. B. (1), a także…
- Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z , II AKa 147/14
…kk w zw. z art.65§1 kk, art.165§1 pkt 5 kk w zb. z art.13§1 kk w zw. z art.148§1 kk w zb. z art.156§1 pkt 2 kk w zb. z art.148§1 kk w zw. z art.11§2 kk w zw. z art.65§1 kk w zw. z art.4§1 kk, art.282 kk w zw. z art.65 kk w zw. z art.4§1 kk, art.258§2 kk 3/.J. K. (1) oskarżonemu z art.56 ust.…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 11 (4)
Historia zmian
Bez zmian od 22 lipca 2016 r.