Art. 13
Tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r. poz. 1197 [PDF]. Stan prawny na
Art. 13.
1. Sąd, na wniosek świadka koronnego, wyłącza jawność rozprawy na czas jego przesłuchania. Świadka należy pouczyć o tym uprawnieniu. W razie wyłączenia jawności, przepisów art. 361 § 1 i 3 Kodeksu postępowania karnego nie stosuje się. #
2. Wyłączając jawność rozprawy na podstawie ust. 1, sąd zarządza zakaz wnoszenia na salę rozpraw urządzeń rejestrujących dźwięk, obraz lub zdolnych do przekazania dźwięku lub obrazu, a także poddanie się kontroli w celu realizacji tego zarządzenia. #
Art. 13 ustawy z dnia 25 czerwca 1997 r. o świadku koronnym Art. 13. 1. Sąd, na wniosek świadka koronnego, wyłącza jawność rozprawy na czas jego przesłuchania. Świadka należy pouczyć o tym uprawnieniu. W razie wyłączenia jawności, przepisów art. 361 § 1 i 3 Kodeksu postępowania karnego nie stosuje się. 2. Wyłączając jawność rozprawy na podstawie ust. 1, sąd zarządza zakaz wnoszenia na salę rozpraw urządzeń rejestrujących dźwięk, obraz lub zdolnych do przekazania dźwięku lub obrazu, a także poddanie się kontroli w celu realizacji tego zarządzenia.
art. 13 ustawy z dnia 25 czerwca 1997 r. o świadku koronnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 1197)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, uchwała z , III ZP 21/00
…przewodniczący może zezwolić poszczególnym osobom na obecność na rozprawie (art. 361 § 1,2,3 oraz art. 393 § 4 KPK, art. 13 ustawy z dnia 25 czerwca 1997 r. o świadku koronnym, Dz.U. Nr 114, poz. 738 ze zm.). Obowiązkiem przewodniczącego jest pouczenie wszystkich obecnych o konieczności…
- Sąd Najwyższy, uchwała z , I KZP 34/09
- Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z , II AKa 206/14
…o których mowa w przywołanych przepisach. Nie jest w końcu uzasadnione odwoływanie się przez obrońcę do treści art. 13 ustawy z dnia 25 czerwca 1997 r. o świadku koronnym, który to przepis stanowił podstawę wyłączenie jawności rozprawy, skoro w sytuacji, gdy świadek koronny nie korzysta w…
- Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z , II AKa 402/17
- Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z , II AKa 147/14
…haraczu, to „nie był przekonany o spełnieniu groźby” podpalenia lawet holowniczych, a tym samym nie została spełniona przesłanka czynu z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 kk w zw. z art. 65 § 1 kk. Tak sformułowany zarzut wskazuje, że nie są de facto kwestionowane ustalenia dotyczące…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 13 (5)
Historia zmian
Bez zmian od 22 lipca 2016 r.